<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Abstracción de Internet</title>
	<atom:link href="http://eduangi.com/2007/04/11/la-abstraccion-de-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eduangi.com/2007/04/11/la-abstraccion-de-internet/</link>
	<description>La Sociedad de la Información que vivimos</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 23:19:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: JLPA</title>
		<link>http://eduangi.com/2007/04/11/la-abstraccion-de-internet/comment-page-1/#comment-1971</link>
		<dc:creator>JLPA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 10:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eduangi.com/2007/04/11/la-abstraccion-de-internet/#comment-1971</guid>
		<description>Puede parecer sorprendente, en efecto, pero &lt;b&gt;la filosofía de la WEB 2.0 lleva implicatamente eso&lt;/b&gt;, no? Los participantes ya nos son ingenieros sino usuarios. La comunidad no trata de ser un conjunto de gente &lt;i&gt;geek&lt;/i&gt; sino un conjunto de PERSONAS (como bien dice A. Fumero) que participa, trabaja y colabora con sus herramientas. El equipo de natación sincronizada no se preocupa lo más mínimo de cómo se llena/vacía la piscina y los procesos del cambio de cloro ;-). Ellos sólo se preocupan de su buen trabajo y sincronización en la competición. Se utiliza el soporte, como herramienta para la verdadera funcionalidad que es otra cosa. Ya no se piensa a nivel de APLICACIÓN (torre OSI) sino a nivel de COMUNICACIÓN (torre de &lt;i&gt;Babel&lt;/i&gt; ;-) ).

Como bien explicabas en otro comentario, la WEB es una cosa y la INTERNET es otra. Hace años se separó el contenido del estilo. Ahora se ha dado un paso más. Me gusta ser testigo de ese nuevo paso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puede parecer sorprendente, en efecto, pero <b>la filosofía de la WEB 2.0 lleva implicatamente eso</b>, no? Los participantes ya nos son ingenieros sino usuarios. La comunidad no trata de ser un conjunto de gente <i>geek</i> sino un conjunto de PERSONAS (como bien dice A. Fumero) que participa, trabaja y colabora con sus herramientas. El equipo de natación sincronizada no se preocupa lo más mínimo de cómo se llena/vacía la piscina y los procesos del cambio de cloro <img src='http://eduangi.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> . Ellos sólo se preocupan de su buen trabajo y sincronización en la competición. Se utiliza el soporte, como herramienta para la verdadera funcionalidad que es otra cosa. Ya no se piensa a nivel de APLICACIÓN (torre OSI) sino a nivel de COMUNICACIÓN (torre de <i>Babel</i> <img src='http://eduangi.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  ).</p>
<p>Como bien explicabas en otro comentario, la WEB es una cosa y la INTERNET es otra. Hace años se separó el contenido del estilo. Ahora se ha dado un paso más. Me gusta ser testigo de ese nuevo paso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
