La Evolución de los Videoblogs

Al principio los vídeoblogs símplemente tenían un fichero empotrado que el feed entregaba como enclousure, posteriormente se empotraba un vídeo en flash para también poder ver on-line.

Después de todo eso se incorporaban varios formatos al vídeo, desde quicktime, pasando por avi hasta 3gp.

Y ahora nos tenemos que preocupar de incluir el vídeo en una calidad que permita poderlo ver en una televisión, y si es posible en Alta Definición.

También podemos seguir utilizando los vídeoblogs como se ha hecho toda la vida, grabando con una webcam y subiendo al You Tube de turno.

Es decir, creo que estamos llegando a un punto de inflexión interesante, a partir de ahora van a tener que coexistir los videoblogs más caseros con los videoblogs más profesionales en Alta Definción.

Por supuesto, el tema de los costes también está empezando a diferenciarse cada vez más, no es lo mismo un videoblog hecho con una webcam que uno hecho un un equipo de HD.

Supongo que a partir de ahora los videoblogs empezarán a salir con mayor resolución, sobre todo por los que estamos recibiendo los mails de Apple en el que se incluían las siguientes recomendaciones tras el lanzamiento del AppleTV:

Recommendations for Formatting Video Podcasts

1. If you’re encoding your video podcast at 320×240, please increase the resolution to either 640×480 or 640×360 (depending on the aspect ratio of your source files). Why? Because video podcasts at this resolution look great on Apple TV and still port to video iPods. Lower resolution podcasts might also work on both platforms, but they don’t look nearly as good on a widescreen TV. As always, make sure to test any encoding changes you make to ensure device compatibility. QuickTime 7.1’s “Export to iPod” function will ensure that a video file is encoded at a width of 640 and is iPod-compatible.

2. It’s best not to create two different podcast feeds for different resolutions. By doing so, you dilute the popularity of your podcast and reduce exposure in our charts. It’s better to have one feed high in the charts than two that are lower.

3. If your source files are 16:9, stick with that aspect ratio. Don’t add letterboxing to make them 4:3. By doing so, you prevent the video from expanding to fill a 16:9 widescreen TV and instead end up with black space on all four sides. Also, your original source files should be at least 640 pixels wide.

Es decir, ya nos entán diciendo que es interesante que los vídeos tengan como mínimo 640 píxels de ancho.

Por mi parte voy a empezar a utilizar resolución 720×576, que es la que da una cámara PAL, pero ese es el límite antes de empezar a utilizar HD y también implica que los encuadres se tienen que hacer directamente en la cámara, no se deben hacer zooms o encuadres por software porque se perdería la calidad de la imagen.

De momento tanto Mobuzz como Rocketboom ya están empezando a distribuir en HD.

¿Es necesario que los vídeoblogs dispongan de esa calidad? ¿cómo lo veis?

Posts Relacionados:

1. Los Blogs, Podcasts y Videoblogs no son Gratis
2. Los Videoblogs se Consolidan en España
3. Premio 20 Blogs y los Videoblogs