Home » Blogging

votarYo Hago el Contenido, Tú lo Cobras



2 Mayo 2008 13 Comentarios Autor: Eduardo Collado

CopiandoEsta es la situación en la que me he visto involucrado hace poco.

El otro día me llegó un mail de una persona que me preguntaba si me importaba que enlacesen mi contenido, obviamente dije que ningún problema, pero al ver lo que estaban haciendo me encuentro con un planet en el cual ponen que es una red de blogs y que mi blog está ahí metido.

Obviamente no me importa que se enlace mi contenido y si alguien lo quiere usa no pongo inconvenientes, aunque si es un sitio en el cual se ponen dos líneas de un post y justo debajo publicidad de forma que parece que forma parte del texto pues no me gusta, así que les he pedido que si no les importa retiren mi contenido de ahí.

Entiendo que cada uno puede hacer lo que quiera, pero también entiendo que en la red debemos ser todos un poco más conscientes del respeto al trabajo de los demás, es como si cojo un planet y me dedico a meter contenido de otros y pongo publicidad a lo bestia.

Formalmente no está mal, porque se mete contenido con licencia Creative Commons, pero vamos, una cosa es eso y otra cosa es que estemos dispuestos a que se revenda sin aportar ningún valor adicional nuestro contenido, así que moralmente creo que no es demasiado aceptable.

Obviamente es sólo una opinión y las licencias Creative Commons tienen esto, aunque se puede cambiar a licencias que sólo permitan el uso no comercial, pero ¿es eso lo que quiero?, obviamente no, si escribo algo y otra persona puede aportar más aunque sea otro blog comercial no me importa, porque creo que es contribuir en mejorar algo, ahora, la reventa pura y dura pues no me gusta

Posts Relacionados:

  1. Hay Negocio en la Generación de Contenido?
  2. Como Hago estos Ultimos Videos
  3. Buscar Contenido en la Internet China


13 Comentarios »

  • Marcos
    Marcos said:

    Hola, quería decirte desde aquí, que el contenido ha sido eliminado por completo, sentimos haberle molestado.

    Nuestra intención no era esa, en principio la página nace con una idea, hacer crecer a los blogs menos leídos en la red y que en cambio tienen artículos muy buenos. Como ves la página no tiene ni 2 meses y ya tiene un pgrank 4 lo cual al enlazar tu articulo provoca que aparezcan en posiciones mucho mas altas en google. Y quien aparecerá antes… pues por supuesto tu articulo. Ya que google gracias al link que ponemos hacia el post en tu pagina da a conocer el autor de la página. Realmente quieres saber cuanto sacamos en publicidad el mes pasado? Pues 1,35$ para que la ponemos para pagar el hosting que no es gratis. Y como puedes ver solo aparecen en los 3 últimos artículos de momento las visitas son casi nulas y esperamos crecer si la gente nos apoya.

    De todas formas agradecemos que en su momento te hallas interesado y respetamos totalmente tu opinión. Un saludo de windows vs linux

  • Leonardo Parada
    Leonardo Parada said:

    Estaba leyendo tu post y no es muy claro al respecto…podrias mostra ¿cual es el planet del que estamos hablando?. A mi parecer copiar el articulo completamente y meterlo en un planet no es mucho aporte…en cambio si se copia un fragmento y se redirije al lector a la pagina del autor eso si hace muy bien. Y es comprensible que el planet coloque publicidad pues el hosting no es gratis.
    Un gusto comentar.

  • edu
    edu said:

    En si lo de salir en un planet no es un problema, a mi lo que más me ha molestado es que me pongan en una supuesta red de blogs a la cual no pertenezco.

    En cuanto a lo del planet con publicidad personalmente no me gusta, creo que en la red lo que hay que hacer es generar contenido no duplicarlo.

    En cuanto al hosting/hosting se que no es gratis, pero no me gusta mucho que se ponga publicidad sobre contenido que hacen otros, a lo mejor te parece una tontería, pero a mi no me gusta.

    El planet en cuestión efectivamente, no copia todo el contenido, sólo unas líneas, pero si alguien quiere tener un conjunto de blogs juntos lo que tiene que usar es un lector de feeds, no un planet, el planet sólo tiene sentido cuanto todos los autores están de acuerdo en juntar sus contenidos.

    El planet en cuestión es http://www.windows-linux.net/.

  • Marcos
    Marcos said:

    Lo de red de blog era una forma de llamar a la gente que apoyallaba el proyecto pero si hay confusion lo hemos cambiado por esto:

    Intentaremos contar lo que sucede a nuestro alrededor desde nuestro punto de vista.Colaboran:

    …………

    Como ves es solo un texto antes en vez de colaborar ponia pertenecen a la red… pero no era intencion molestar a nadie.

    Saludos

  • Smeagol
    Smeagol said:

    Bueno el título de tu post es la definición de Web 2.0:
    Tu pones el contenido, ellos cobran.

  • jaime
    jaime said:

    Me hace gracia la primera fase de Marcos en relación al blog de Eduardo Collado “esta página nace con la idea de hacer crecer a los blogs menos leídos en la red”.

    Esta claro que no tienen ni idea del ‘peaso’ de blog que estaban enlazando.

    También me ha hecho gracias pero menos el “agradecemos que en su momento te hallas interesado” y el “era una forma de llamar a la gente que apollaba el proyecto”. ¿Qué fue de aquella campaña de correción lingüística en la blogosfera?

    Respecto al tema de las licencias, yo siempre selecciono en blip.tv la de Creative Commons non comercial. Aunque una idea, más avanzada, es que si alguien genera ingresos con tus contenidos, te haga partícipe de los mismos en la medida que corresponda. Creo que por esa línea va http://www.coloriuris.net que es la licencia que pienso comenzar a utilizar en breve

    un saludo!

  • Leonardo Parada
    Leonardo Parada said:

    El tema es bastante interesante y me gustaria saber tu opinion sobre la publicidad que circunda tus articulos en Technorati

    http://technorati.com/blogs/eduardocollado.com

    Que diferencia a Technorati de un planet que quiere agregar tus post.

    No se si conoces Planetaki
    http://www.planetaki.com/example
    Es basicamente un lector de feeds al estilo Bloglines y Google Reader pero mas amigable.

    ¿Que ocurre si ese tipo de servicios (lectores de feeds, planet, etc) deciden agregarle publicidad a los planets que crean los usuarios?

  • edu
    edu said:

    Leonardo, Technorati es un servicio en el que yo voluntariamente me he dado de alta y el cual me proporciona un servicio, como es la información que me genera, es decir, me proporciona algo a parte.

    En cuanto a planetaki eso es un planet puro y duro, no un lector de feeds.

    Y el tema de controlar los contenidos es imposible, no se puede controlar, ahora, una cosa es que a mi me guste o no.

    De todos modos en el tema que nos ocupa a mi no me gustó el ser miembro de una red de blogs, eso es lo que principalmente no me gustó.

  • Marcos
    Marcos said:

    Aqui a nadie se le obliga a nada a Eduardo no le gusto, pues se borro todo su contenido.

    Saludos y perdon por las molestias!

  • Diego
    Diego said:

    Acabo de entrar en Windows-linux.net y me parece exagerada tu forma de plantear tus quejas sobre el mismo. Para empezar “Yo Hago el Contenido, Tú lo Cobras” me parece un título para una publicación ofensiva para quien lleve esa red social o como quieras llamarla. Desconozco lo que es un planet y otras cosas que mencionais. Pero todos ponen publicidad en sus blogs, es algo normal, si sirve para enlazar los contenidos de tu blog entiendo que lo único que puede ocurrir es que se incrementen las visitas a tu blog, con lo que no me explico que te moleste que tenga publicidad, en un principio según comentan contratada para compensar el pago de el hosting. Estás en tu derecho de quejarte, pero has planteado el tema de forma equivocada, solo te falta llamarles ladrones y decir que tú eres mejor y especial. Un saludo.

  • jaime
    jaime said:

    @diego ¿a ti te gustaría que te inscribieran en un club sin tu consentimiento? ¿sin saber de qué va ese club? A Collado únicamente le pidieron permiso para enlazar su blog sin explicarle que iba a empezar a formar parte de una ‘red de blogs’

    Una cosa es que te enlacen y otra que te metan en un grupo cuyo nombre ni conoces y que el presidente de dicho club ingrese dinero con el prestigio que le reporta tu trabajo y el de otras personas.

    Si algún día decido crear un ‘agregador de bloggers’ te aseguro que le explicaría a cada uno de los partícipes lo que me propongo y, en justicia, les ofrecería a cada uno de ellos participar en unas ganancias que, aunque a corto plazo pueden parecer pequeñas, en el largo plazo son potencialmente ilimitadas.

    Lo contrario sólo puede ser fruto del desconocimiento del concepto de ‘ética’ o, conociéndolo, prescindir de él y echarle rostro a la vida (digital)

  • gretel
    gretel said:

    Uff, es un tema para hablarlo con intensidad, pero con independencia de casos concretos, que solo los interesados saben todos los detalles…

    Yo estoy por una hoja de estilo, de comportamiento respecto a esto, yo tb me hice de coloriuris, la verdad que no creo en ninguna, pero al menos color-iuris es más seria, registran tu nombre, y me hice porque me pasó algo, una bobada, pero la verdad que fastidia bastante cierto hábitos (pero los mismos que los de la vida física), pero tampoco voy a ir a denunciar debería ser algo como me copiaran una novela que se enriquecen o parecido (pero no creo que me contenido de para tanto)y luego demostrar que te copian es super difícil y no ser si a un juez le valdría lo de color-iuris…

    yo creo que estas licencias sirven para advertir más bien, una hoja de ruta, de voluntad del autor, cómo su testamento cultural pero para lo positivo, si hay problemas el juez se va a guiar por los derechos patrimoniales de toda la vida (esa es mi impresión)… creo que es un derecho para andar por casa, por la web me refiero, en plan colegueo.

    Es normal que cuando tenemos mucha actividad surgen fricciones, malos entendidos etc… y más sin la expresión física, que eso a porta mucho a la conversación, por eso el vídeo seduce tanto. Pero seguro que el arbitraje es lo mejor: una figura que puede que aparezca con el tiempo en la web… un arbitro es el que se ocupa de llegar a un entendimiento entre las dos partes para evitar llegar a los tribunales… arbitro de web, uff pues es un filón para los juristas :D DD (en un futuro claro)

    El tema no es tan grave, pero ya me extendí con independencia del caso concreto. Supongo que terminará creándose una jurisdicción web, hasta un juez de paz de web (¿ciencia ficción? uff seguramente, enseguida tiro por lo fantástico)

  • kilote
    kilote said:

    Acabo de entrar en la página y el proyecto me parece muy bueno además tiene un page rank bastante alto para llevar solo 2 meses. Unir todos los feed de una temática bajo una única página va a favorecer a muchos pequeños blogs. Estoy de acuerdo con Diego

Deja tu comentario

Añade tu comentario abajo, o envía un trackback desde tu web. Además puedes suscribirte a los comentarios via RSS.

Se bueno, educado, mantente en el tema, no mandes spam.

Puedes utilizar estas etiquetas HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog utiliza tu foto de Gravatar. Para configurar tu foto por favor ve a Gravatar.

Additional comments powered by BackType