Home » Economía, portada

votarRegalan dominios .es, “mientras vivimos contentos el paro”



1 Diciembre 2009 1 Comentario Autor: Ruth Vilar

Imagen 1No será una iniciativa tan popular como el “fútbol gratis para todos” en Argentina, pero el Gobierno de España puso en marcha la iniciativa JovenesenRed por la que hasta el 23 de diciembre se podrá solicitar un dominio .es de manera gratuita y con servicios añadidos de correo electrónico, alojamiento y posicionamiento web. Sólo hay que seleccionar el dominio, y rellenar el formulario de solicitud, dirigiéndolo  a alguno de  los Agentes Registradores Acreditados. En principio es para todos los jóvenes que tengan un proyecto y quieran tener presencia digital en Internet. Así que si tienes una idea, un negocio, eres autónomo, o diriges una micropyme… que quieras difundir o compartir, es el momento.

Es una idea del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, a través de Red.es, que pretende ayudar a emprendedores y jóvenes profesionales. Según datos del Ministerio de Industria, alrededor de un millón cien mil de personas o empresas, ya disponen de un dominio .es. Pero claramente con esto, se pretende aumentar la presencia española en Internet, además de ayudar al micro emprendimiento que siempre es una efectiva manera de huir al desempleo. Tema del que desgraciadamente nuestro país, se lleva la palma, con unos niveles de desocupación, que la crisis internacional, nos llevó hasta casi el 20%.

Y estamos aún viendo si superamos el record histórico del 21% que logró Argentina, durante el 2001, para entrar en el libro de los Records, o ver si la cosa realmente remonta. Cuando The Walt Street Journal va y dice, que los españoles aceptan el paro como condición natural y  con relativa calma. Como si fuéramos vagos, o el desempleo gustara, en este artículo titulado Spain’s chronic illness’ (La enfermedad crónica española). Todo porque el periódico critica el sistema de seguro de desempleo español, que encima se otorga por año trabajo, vamos, ningún regalo. No te lo dan por simple necesidad sin cotización y eterno como en el Reino Unido. Que tienen el humor para hacer “Full Monty” sobre este tema.

Como sea, no me parece mal que lo den en ningún caso: gente desempleada con subsidios en sus casas de protección oficial o cartoneros y villas o niños trabajando en el tren. Tampoco hay demasiadas opciones, creo yo, y ambas podrían ser mejor. “Los empresarios son reacios a contratar personas que han vivido tan contentas durante dos años en el paro; y especialmente porque el empresario, si debe despedirlos,  tiene que pagar el equivalente a entre 30 y 45 días de indemnización de salario por cada año trabajado”. Perdón ¿quién vive contento el paro, o acaso es malo vivirlo sin depresión?.  Jaime García Legaz, un asesor de Aznar,  comenta en el artículo este tan polite (polítcamente correcto) como Victoria Beckan diciendo que nuestro país olía “a ajo, y fritos” de Stelzer en The Walt Street Journal. Eso ya te explica mucho.

La tasa de paro española que nos dejó Jose María Aznar en 2004 era del 11%, a pesar de haber heredado los Fondos Estructurales para fortalecer la economía de la Unión Europea, y ahondar en la flexibilidad y precariedad laboral, normalizando las empresas de trabajo “basura” o temporal, además de la especulación inmobiliaria que hoy deja a gente en la calle, pero entonces dió empleo.  Mientras que los beneficios empresariales crecían por encima del 30%, los salarios aumentaron por debajo del 3%, y el poder adquisitivo del trabajador durante el período de Aznar bajó un 4%, siendo España el único país de toda la Unión Europea donde se produjese un retroceso.

O sea la crisis en realidad empieza o lanotamos antes. Por otro lado mientras la UE recomendaba que el salario mínimo interprofesional (SMI) fuera igual o mayor al 60% del salario medio del país, en España alcanzaba el 34% en el año 2000, situándose en 424€ mensuales, cuando 742€ era lo necesario. También ese Jose María tuvo el mérito de lograr que los accidentes laborales durante su gobierno, se incrementan un 42%, o el precio de la vivienda aumentara más de un 28% en tan sólo 4 años. Junto con el «Programa de modernización del sector público empresarial del Estado», o la sistematización de las privatizaciones al más puro estilo Menem, que dejó al Estado sin Telefónica, Endesa, Aceralia, Argentaria, Tabacalera, Repsol y Gas Natural. Lo que los sindicatos vaticinaron por entonces y no se equivocaban, que sería «pan para hoy y hambre para mañana».

Jose Luis Zapatero  redujo esta cifra heredara del 11%  hasta el 9,2% en 2005,  y todavía más durante el 2006 y 2007, a pesar de que seguíamos teniendo la cuarta tasa de paro más alta de las economías “primer mundistas”, con porcentajes de menos del 8,6% y el 8,5%, respectivamente, según un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI). Sólo Alemania, Francia y Grecia superaban nuestro porcentaje de desocupación, pero viendo lo visto, casi que se “extrañan aquellos maravillosos años” por debajo del diez y hoy podemos envidiar a la Argentina que teóricamente ronda el 9%. Vueltas que da la vida…

Posts Relacionados:

  1. Los catalanes podrán renovar el paro en “cajeros automáticos”
  2. Tailandia recuerda con granadas Vietnam mientras se consume
  3. ¿Como no lo regalan?


Un Comentario »

  • David Carrero Fdez-Baillo
    David Carrero Fdez-Baillo said:

    La verdad es que el estado debería medir mejor en que gasta su dinero, quizás sea más lógico ofrecer programas donde no sea todo gratis, porque al final la gente lo pide solo porque es gratis, no porque le interese.

Deja tu comentario

Añade tu comentario abajo, o envía un trackback desde tu web. Además puedes suscribirte a los comentarios via RSS.

Se bueno, educado, mantente en el tema, no mandes spam.

Puedes utilizar estas etiquetas HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog utiliza tu foto de Gravatar. Para configurar tu foto por favor ve a Gravatar.

Additional comments powered by BackType