Entrevista a Rajoy: reducir el desempleo despidiendo sin pagar

En el estilo de la populista foto con los pobres antes de las elecciones, Rajoy, líder del PP hasta que Esperanza Aguirre le deje, nos sorprendió con una emotiva foto en la cola del paro. ¡Que oportuno!. Encima ellos, que son los “reyes del mambo” en cuanto a especulación inmobiliaria, contratos basura y  contratos públicos a dedo, escándalos por corrupción y los amiguitos con mega empresas que reciben subvenciones pero siempre quiebran (véase Marsans): ¡hay qué tener valor!. Aquí dejo sus super recetas para bajar el paro, como por ejemplo reducir la indemnización por despedido. ¿No será que sino tienes que pagar nada es más fácil despedir y para el despedido más difícil susbsistir hasta que encuentre otro nuevo trabajo?. Aún recordamos el cruce con Zapatero “insultándole” peronista, por negarse a cualquier posibilidad de reformar el sistema laboral, a pesar de las fuertes presiones realizadas por las cámaras empresariales. Entonces el actual presidente dijo: “No ha sido tarea fácil decir que no, porque los que quieren otro modelo de sociedad, con abaratamiento del despido y con reducción de derechos sociales, se han empleado a fondo”. Ahora en un nuevo capítulo del culebrón y drama nacional, Rajoy vuelve a la carga con:

> “Soy partidario de un nuevo contrato que contemple una menor indemnización por despido, vinculado a una mayor estabilidad”

¿Qué estabilidad tiene el trabajador con más “contratos basura” (temporales o de obra y servicio) y menores indeminaciones por despido?. Ya sabemos que el Partido Popular lleva años intentando eliminar el seguro de desempleo y las indemnizaciones por despido, así que quién le vote, ya sabe que toca. ¿Pero porqué nos venden medidas que claramente benefician sólo a los empresarios como medidas anti paro sociales, populares y colectivas?. ¿Y con estas “ideas revolucionarias”  (ya puestas en práctica y un fracaso pues ahondan en la crisis y en el empobrecimiento de la clase media y trabajadora) se atreve a presentarse como el super hombre que acabaría con la crisis?

¿Qué preferirá la gente: personas desempleadas con subsidios en sus casas (sino se las sacó el banco) o no son de protección oficial o cartoneros, delincuencia brutal, barrios de chavolas, villas miserias, y niños trabajando en el tren como en Latinoamérica?. ¿O tal vez el ERE británico que te ofrece por apuntarte voluntariamente a la lista de despedido 8 días por año trabajado hasta un máximo de 100 libras y luego de paro les quedan  50 libras semanales?

O sea, ¿conquistamos derechos y encontramos nuevas fórmulas, o retrocedemos en lo que logramos?.

“Los empresarios son reacios a contratar personas que han vivido tan contentas durante dos años en el paro; y especialmente porque el empresario, si debe despedirlos, tiene que pagar el equivalente a entre 30 y 45 días de indemnización de salario por cada año trabajado”. Jaime García Legaz, asesor de Aznar.

“Uy sí, es una alegría tremenda perder el trabajo y no encontrar otro…: ¡trabajo es dignidad, y debería ser un derecho fundamental!” (sin comentarios)

> “Yo estaría dispuesto a congelar el sueldo a los funcionarios para reducir el déficit, bajar los impuestos y facilitar la creación de empleo”

A crear empleo estamos dispuestos todos, el tema es ¿cómo?. Lo de bajar los impuestos ya dejó claro el Gobierno de la Comunidad de Madrid, que será a los empresarios, no a los ciudadanos. Y además, la tasa de paro española que nos dejó Jose María Aznar en 2004 era del 11%, a pesar de haber heredado los Fondos Estructurales para fortalecer la economía de la Unión Europea. Durante su gobierno se siguió una lógica de partido que ahondaba en la flexibilidad y precariedad laboral. Mientras que los beneficios empresariales crecían por encima del 30%, los salarios aumentaron por debajo del 3%, y el poder adquisitivo del trabajador durante el período de Aznar bajó un 4%, siendo España el único país de toda la Unión Europea donde se produjese un retroceso.

Por otro lado mientras la UE recomendaba que el salario mínimo interprofesional (SMI) fuera igual o mayor al 60% del salario medio del país, en España alcanzaba el 34% en el año 2000, situándose en 424€ mensuales, cuando 742€ era lo necesario. También ese Jose María tuvo el mérito de lograr que los accidentes laborales durante su gobierno, se incrementan un 42%, o el precio de la vivienda aumentara más de un 28% en tan sólo 4 años. Junto con el «Programa de modernización del sector público empresarial del Estado», o la sistematización de las privatizaciones al más puro estilo Menem, que dejó al Estado sin Telefónica, Endesa, Aceralia, Argentaria, Tabacalera, Repsol y Gas Natural. Lo que los sindicatos vaticinaron por entonces y no se equivocaban, que sería «pan para hoy y hambre para mañana».

Jose Luis Zapatero redujo esta cifra heredara del 11% hasta el 9,2% en 2005, y todavía más durante el 2006 y 2007, a pesar de que seguíamos teniendo la cuarta tasa de paro más alta de las economías “primer mundistas”, con porcentajes de menos del 8,6% y el 8,5%, respectivamente, según un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI). Y luego ya se sabe que pasó con la crisis: llegamos al 20%.

> “No es el momento de bajar el IRPF. Hay que bajar el IVA y recortar el impuesto de sociedades en cinco puntos a las pymes”

¿Porqué deberían pagar impuestos las empresas, que no ganan nada, si ya lo hacen los empleados?.¡Qué idea tan genial!.

> “Lo de la ideología es demagogia barata. Cuando uno gobierna con más de cuatro millones de parados, hace la política más antisocial”

¿Qué es la ideología, que es el bien común, qué es el bien, qué es la moral?. ¿Qué es un default, una crisis internacional consecuencia del capitalismo y la especulación salvaje?. Neoliberalista hasta la muerte, no me diga más.

> “En el último año, el crédito a la Administración ha subido en 93.000 millones y a familias y empresas ha bajado en 5.000″

¿Para que endeudarse la administración intentando construir obras e infraestructuras que generen empleo con todos los créditos que necesitan Díaz Ferrán y otros empresarios amigos?