Muchísima gente estaba ansiosa con el iPad, lo nuevo de Apple, un tablet que iba a revolucionar el mercado y no ha sido así. Por más bombo y platillo, y todo el foco de atención de redes sociales (especialmente Twitter como hot topic), blogs y medios construidos a base de rumores, puesto en su lanzamiento. Apple se ha esforzado, eso está claro, pero personalmente creo que no lo ha conseguido. Es más valorable la campaña de marketing y promoción conseguida con mucha prensa y promoción grautita, que el dispositivo en sí.
El iTablet está a medio camino de un netbook, de un lector de eBooks y de un iPod, pero no es ninguna de las 3 cosas.
El iTablet intenta ser un netbook, pero no lo es. Un netbook, además de costar la mitad o la tercera parte ya trae el teclado y mucho más procesador. Un lector de eBook tampoco es, porque la pantalla no es de tinta electrónica, es de las “normales”, así que cansa la vista. Si bien su diseño emula a un libro en si sobre el que podemos interactuar pulsando sobre cualquier esquina para pasar de página, cambiar el tamaño del texto, etc. E incorpora ePub, el formato estándar en lectores de libros electrónicos. Y para ser un iPod su pantalla de 9,7 pulgadas, lo hace demasiado grande como para cargar con él todo el tiempo.
El iPad tiene cosas buenas, como el propio Steve Jobs, genio del marketing y de generar expectativas, reconoció en su presentación, permite la mejor experiencia en navegación posible.
Ahora, si os parece vamos a repasar las características del equipo un poco por encima:
El ipad tiene un procesador de 1 Ghz, wifi, bluetooh, acelerómetro, y entre 16 y 64 Gb de memoria sólida, aunque las versiones más caras también disponen de 3G. Pero en definitiva, si no fuera por la pantalla de 9,7 pulgadas estaríamos hablando de un iPod Touch o un iPhone, pero con mejor micro.
El iPad no tiene una pantalla de tinta electrónica, tiene una pantalla de portátil, buena, pero de portátil y táctil, así que para leer no sirve. La experiencia es similar a coger un libro y detrás de la hoja que estamos leyendo poner una linterna enfocándonos la cara. Como portátil tampoco sirve por su poca potencia y por el sistema operativo, porque un iPod no es un ordenador, que no se nos olvide, por mucha versión de iWork que hayan creado, no sirve para lo mismo ni tiene las mismas prestaciones. El iPad ni siquiera es multitarea, ni cuenta con soporte Flash en la navegación de su navegador Safari.
Valorando la innovación, considero que se han quedado muy cortos. Sin pensar mucho se me ocurre un dispositivo que tiene un microprocesador de 600Mhz, menos de 1Ghz, pero wifi, bluetooth, acelerómetro, 32Gigas de memoria interna, y además tiene GPS, 3G, teléfono, cámara de 5 megapixels y teclado integrado físico. Lleva un año largo en el mercado y por alguna razón no ha tenido mucho éxito, el Nokia N900. Eso sí, la pantalla es de 3,5 pulgadas, aunque se puede conectar a un monitor externo, pero al menos sirve como teléfono. Es decir, existen teléfonos actualmente con más funcionalidades que un iPad.
¿Por qué no tuvo éxito el Nokia N900 y por qué lo tendrá el iTablet?, ¿marketing?.
Para mi, el iTablet se ha quedado corto, yo esperaba mucho más. Y además resultá bastante caro, Cada modelo del iPad estará disponible con capacidades de 16, 32 y 64 GB por 499, 599 y 699 dólares para el modelo con conectividad WiFi y 629, 729 y 829 dólares para el modelo con WiFi y 3G.
Os dejo el momento “crucial”:
Y también un vídeo para qué podáis verlo en acción.
Por una vez, discrepo contigo y con muchos otros colegas del sector.
No pienses en un gadget para gente como nosotros que tiene varios portatiles,PC netbooks….. es un dispositivo diseñado para gente cuyo uso del ordenador en casa se reduce en un 95 % a leer el correo, la prensa online, el facebook y unas cuantas fotos. y esa gente esta pensando (y yo se lo he oido a mucha gente) comprarse un netbook para hacer esas cuatro cosas desde el sofa …… en mi opinion ese es mucho mucho publico al que sobre todo le interesan dos cosas …. facilidad de uso (y en eso el aplicativo del iPhone es insuperable), y que el cacharro quede “mono” en el salon …. y eso el ipad lo cumple con creces (quiza con exceso de dinamita).
Yo he sacado dos conclusiones mas
1- El ipad puede ser la puerta de entrada al mundo web para muchas personas de mediana y avanzad edad, a los que un PC les resulta muy complicado
2.- Si las tareas basicas de la web, se realizan a traves de este tipos de dispositivos, Microsoft va a perder gran parte del mercado domestico… puede ser el gran perjudicado.
En resumen … yo no me imagino a mi madre usando la tableta de nokia… y si la veo capaz de manejar un ipad…
Creo que Apple ha dado una vez mas en el clavo, con el dispositivo exacto para un segmento de mercado enorme. La unica diferencia es que este lanzamiento de apple no va dirigido al sector “mas especializado” y que son sus mejores seguidores y clientes… por eso a ti, como a mi como a la mayoria de los que lean tu blog… el ipad este no nos llame en nada la atencion…. pero ¿y el resto de la gente? … la respuesta… en poco menos de un año
Muy buen comentario, tienes razón. Pero yo no me imagino a mi madre amante de los libros y super analógica poco consumista usando este chiche. A ella le gusta leer en papel, ver pelis en dvd, e Internet le interesa más bien poco y lo usa en el Trabajo.
Germán, chapó, es un punto de vista que no se me había pasado por la cabeza, toda la razón
Pues… yo estaba deseando saber si va bien o no para comprármelo o no, ya que tengo que renovar el portátil. Mi idea es utilizarlo para presentaciones y demás, pero también para trabajar sobre él en caso necesario. Hasta ahora tenía un portátil e iba a invertir en un netbook, pero la pantalla me parece en general demasiado pequeña para trabajar sobre él. Y el itable se puede usar enteramente como pantalla si le acoplas un teclado, no? Me habéis hecho un lío, con lo mono que es el cacharrín!!!!!!!
Your post today is why I keep coming back to this domain