Periodismo local en Café y Periodismo

El periodismo local nos informa de lo más cercano y más próximo, en definitiva aquello que vamos a ver en cuanto abramos la puerta de nuestra casa. Las discusiones entre vecinos y amigos suelen ir enfocadas a los problemas o sucesos más cercanos y ese tipo de conocimiento lo obtenemos gracias a aquellos medios y periodistas que nos ofrecen información local.

El periodismo local fue el tema escogido para el quinto Café y Periodismo que se celebró el sábado pasado en Madrid, al que pudimos asistir y disfrutar con el resto de asistentes de una conversación viva y envuelta de un interés generalizado, sobre todo por los periodistas, que eran mayoría, y que abarrotaban la sala.

El periodismo más temprano se realiza a nivel local, es el lugar como decía Alberto Castillo, director de Gente, “es donde empieza a todo el periodismo” y también es “la puesta de largo del periodismo, donde se quita el chicle de la boca“. Según Castillo la mayoría de los becarios que suelen entrar a trabajar en medios se le suele asignar a la sección de local y gracias a esa asignación inicial empiezan a preocuparse de la importancia de la noticia.

El periodismo local enseña algo muy importante que quizás no quede demasiado claro en la carrera y es que el que va a recibir la información es el lector y no otro periodista. El contacto directo con la gente del barrio hace el resto, detectar inquietudes, preocupaciones y sobre todo procurar dar una voz a las gentes que allí viven.

Sobre los inicios del periodista en el entorno local hubo una asistente al evento que comentó que se hizo periodista porque “quería cambiar el Mundo” su intención era dar voz a las personas con las que entraba en contacto.

La perspectiva ética del mundo del periodismo es fascinante, pero en el momento en el que se mezcla esa perspectiva tan idílica con las conversaciones que prosiguieron enfocadas a la rentabilidad de los medios quizás no sea del todo compatible.

El periodismo como cualquier profesión se ejerce por dos razones, la primera es el amor al trabajo realizado y la segunda es para cubrir las necesidades básicas, y eso se hace con dinero. En el momento en el que puede chocar la ética profesional con la necesidad de cubrir esas necesidades y puede surgir un conflicto que cada uno resuelve como quiere o puede.

En muchísimos lugares es muy normal que periódicos o medios más o menos locales estén entre los más consultados, en ese momento me vino a la cabeza el diario La Vanguardia que se edita principalmente en Cataluña, un diario que siempre incluyen su portada noticias de Cataluña, pero ese tipo de medios en Madrid no existe, ningún medio de este estilo tiene éxito en la ciudad del Manzanares. Sobre este aspecto eché de menos un análisis un poco más profundo porque aunque es cierto que no existe un medio local o regional con el peso que puede tener La Vanguardia o Faro de Vigo, el diario más antiguo de España, también es cierto que la sociedad en Madrid no está constituída de la misma forma que en otros lugares y también es cierto que un gran porcentaje de las noticias nacionales se generan en Madrid.

En la discusión de ayer también se habló muchísimo de lo importante que sería para el periodismo local que sus noticias salieran en portada, dando una importancia que no debería de tener el titular cuando lo realmente importante debería ser el análisis de la noticia, lamentablemente este tema tampoco se tocó demasiado salvo honrosas exepciones como Rosa María Artal que desde el público lanzó la inquietud.

Uno de los temas más extraños comenzó en el momento en el que se aseguró que a la gente de la calle no le interesaba el caso Gürtel, entendiéndolo como un problema muy grande y fuera del alcance de los potenciales lectores de la prensa local. Se llegó a plantear que el considerar a los lectores de prensa local no aptos o interesados en recibir información nacional como la del caso Gürtel podría significar subestimar al lector de prensa local. También se habló pero ya desde el público porque el caso Gürtel también era local, recordemos lo que ha ocurrido Pozuelo, Boadilla o incluso recientemente en Las Rozas.

La reorganización estructural de los medios también tuvo su momento. El periodista Borja Echevarría de El País puso sobre la mesa algo muy interesante, planteó las diferencias entre papel e Internet, siendo Internet un lugar en el que las noticias fluyen con mucha más facilidad con lo que la organización por secciones podría empezar a carecer de sentido, sobre todo teniendo en cuenta la existencia del etiquetado.

La comunicación bidireccional fue otro importante tema debatido durante la discusión ya que por fin los medios asumen que la comunicación vertical puede carecer de sentido siempre que no sea retroalimentada por los lectores. Los comentarios en las noticias ayudan mucho a establecer esa comunicación de realmente la redes sociales encabezadas por Twitter y Facebook se han convertido en la herramienta principal para facilitar ese diálogo entre medios y lectores.

De todos modos, tal y como dijo Echevarría los grandes medios de comunicación no se verán forzados a cambiar su estructura mientras no salga un medio de otro tipo que les pueda hacer sombra y dio el ejemplo del Huffington Post, algo que en España está intentando hacer Cuarto Poder.

Sin embargo de toda la jornada me quedo con la intervención desde el público de Rosa María Artal cuando desde el público pidió que realmente se hablará de contenidos, de información. Esto sucedió en un momento en el que el debate empezó a derivar a un cuestionamiento sobre la rentabilidad de los medios y no al puro periodismo.

El acto fue muy interesante, dio muchísimo juego y la conversación fue inmejorable tanto por parte de los ponentes como de los asistentes, la organización fantástica y creo que puedo decir tranquilamente que este evento supone uno de los imperdibles de Madrid y se convierte en cita mensual obligada tanto para los profesionales del sector como para aquellos que disfrutamos de esta profesión que aún no siendo nuestra nos fascina y enamora cada día más.

A continuación os dejo un vídeo de lo que podrían ser momentos más representativos, obviamente no están todos, pero sí los que pude capturar, por supuesto añadir mis disculpas por la calidad del audio ya que es bastante malo debido a la distancia entre mi posición y las personas que grabé, pero eso sí, la intención y el afán de contar de la mejor manera posible lo que sucedió está ahí.

Antes de finalizar me gustaría reproducir aquí unas palabras de Mariano de Larra, para mi uno de los máximos exponentes del periodismo español y que viene a cuento en el artículo de hoy sobre todo en la discusión ética sobre el periodismo porque en el Siglo XIX ya se planteó esta misma pregunta y Larra llegó a las siguientes conclusiones:

“Soy periodista; paso la mayor parte del tiempo, como todo escritor público, en escribir lo que no pienso y en hacer creer a los demás lo que no creo. ¡Cómo solo se puede escribir alabando! Esto es, que mi vida está reducida a querer decir lo que otros no quieren oír“

Mariano de Larra

Para finalizar una selección de fotografías que tomé durante el evento para que podáis haceros mejor idea de lo que allí aconteció.

También podéis leer más crónicas en:

• 1001 Medios – La información local es la madre de todas las informaciones”. Crónica de Café & Periodismo.
• Natalia - Rascar el cielo.
• Alfonso Piñeiro - Memorias recientes de un pasado local.
• MirenM, – Objetivo cumplido
• Adrián Segovia - Inspirador Café & Periodismo’