Supongo que 140 caracteres y unos segundos sobran para ser simpático. Hacer una crítica o rebatir un argumento necesita más espacio y tiempo. Vía Andrés Pérez Ortega – @marcapersonal.
Es curioso que las redes sociales, que empezaron siendo un entretenimiento para muchísima gente se estén convirtiendo en un fiel reflejo de la sociedad que vivimos. Además las redes sociales mayoritariamente no son el reflejo de la sociedad en general, sino un reflejo generacional que incluye principalmente a aquellos que están en los 30 años de edad, la también conocida generación Ikea.
En redes sociales como Facebook o Twitter parece primarse una superficialidad enorme. Cientos de amigos salen por todas partes, pero seamos serios, ¿cuántos amigos de verdad tenemos realmente?, pensadlo, si os salen más de 5 ó 6 quizás deberíais replantearos el concepto de amigo, que no es el mismo que el de amistad. Se puede tener una buena amistad con alguien quien no es un amigo, pero amigo con mayúsculas, es un poco confuso, sí, pero nadie ha dicho que la vida sea transparente y clara.
Sin embargo lo preocupante de todo esto no está en las redes sociales, lo preocupante lo podemos encontrar en cuanto a este tipo de planteamiento de vida afecta a las relaciones interpersonales de la gente, a su entorno más cercano, al familiar, al laboral…
Mensajes cortos, directos, pero en muchos casos faltos de reflexión o contenido, simplemente representando sentimientos a priori facilones y en aparentemente faltos de reflexión interior.
Me encantaría imaginarme el Mundo Perfecto, o el Mundo Donette, el nombre no es lo más importante, donde todos tenemos cientos de amigos que salen por todas partes, donde lo que nosotros decimos le preocupa a toda esa gente, donde hay una conversación, un sentimiento de compartir y no primase tanto el concepto de reputación online, algo que curiosamente preocupa muchísimo. Si observáis cuidadosamente los contenidos de las redes sociales quizás podáis percibir el sentimiento de ver a mucha gente hablando, pero de temas más o menos neutros, sin mojarse y sin expresarse libremente, y hablando en plata, seguro que no todos los integrantes de las redes sociales piensan igual, comparten y tienen buena percepción de todos los demás. Aunque es cierto que el buen rollo es más generalizado porque los integrantes de las redes sociales comparten muchas cosas por el simple hecho de estar ahí, pero no, no todo es tan bonito.
Volviendo a la frase de Andrés que encabeza el artículo es fácil alabar, ser simpático e intentar quedar bien con todos en 140 caracteres, pero quizás hecho en falta espacio para argumentación, para la auténtica conversación. Si las relaciones personales fueran en 140 caracteres estaríamos todos locos, no podríamos compartir, ni podríamos tener una vida plena, sólo una careta de falsa felicidad que no sabemos lo que duraría.
¿Eso es lo que queremos?, personalmente no creo que funcione, cuando varias personas se sientan alrededor de una mesa y sólo se alaban y se sonríen sin profundizar en nada, sin aprender, sin avanzar ¿qué están construyendo?
Sólo era una reflexión sobre las redes sociales y por qué no, también extrapolable a las relaciones personales, no me imagino a la generación del 98 sin reunirse alrededor de sus cafés en aquellas cafeterías que aún siguen en pie, no puedo imaginármelos intercambiando post-its, sencillamente no puedo.
Esta claro que no hay nada como el cara a cara
Estimado Eduardo:
No creo que las redes sociales sean un fiel reflejo de nuestra sociedad, más bien las considero una característica social; y no necesariamente producto de la generación Ikea…yo la supero ampliamente y tengo followers en Twitter y amigos en Facebook de todas las edades.
Entiendo que lo que le molesta a mucha gente es la devaluación de la palabra amigo y, consecuentemente, del sentimiento de la amistad. Sin embargo, para los adultos no hay posibilidad de confusión…quizá los chicos en Facebook coleccionen ‘amigos’ como antes coleccionaban figuritas, pero es sólo una moda que nada tiene que ver con el sentimiento verdadero del cara a cara y el contacto físico -y que hasta ellos admiten-.
La comunidad tuitera se caracteriza por su alto nivel de profesionalismo, inteligencia colectiva, empatía y amabilidad. No creo que a eso se lo pueda denominar superficial como tampoco se lo puede comparar con una charla de café.
En cuanto al concepto de reputación online, creo que es exactamente igual al de la reputación que venimos cuidando desde épocas inmemoriables. Algunos más, otros menos, pero de alguna u otra forma todos cuidamos nuestro buen nombre en la comunidad en que vivimos y por eso no tiene nada de raro que también la honremos en nuestra vida online, con la coherencia de nuestras ideas, el buen criterio y la profundidad de nuestros conocimientos.
A mí personalmente, Twitter me sirve para pensar y reflexionar, posicionarme ideológicamente, sintetizar mis ideas, expresar mis sentimientos y el buen humor; colaborar y compartir; mejorar mis relaciones interpersonales, probar mis habilidades interpretativas y lingüísticas; y fundamentalmente para aprender y enseñar otras cosas que por mi profesión realizo cotidianamente.
Todo lo anterior lo podría hacer con gente en un café, leyendo libros en soledad o viajando. Pero la soledad no me gusta, no tengo la posibilidad de contactarme con tanta diversidad cultural y menos aún de viajar: por eso elijo estar en Twitter.
El ser humano es un animal sociable por naturaleza, por lo tanto, como Ud. bien expresó, es inimaginable que dos personas se comuniquen con post-it…aunque debo confesar que a veces pienso en 140, supongo que es como producto del ejercicio diario de sintetizar ideas.
Y hablando de sintetizar:
Cuidar la reputación online es lo correcto.
Los conceptos de amigo y amistad jamás van a cambiar.
El contacto en las redes no es ni mejor ni peor, sólo es diferente.
Twitter no es una red social superficial.
Atentamente
PD: Realmente su post me hizo pensar y mucho. Le agradezco por eso.
¡¡¡VAYA, DON EDU…!!!; LO SOSPECHABA, TIENE CIERTAS RESERVAS SOBRE LA VALIDEZ DE LAS “REDES SOCIALES” COMO VEHÍCULOS VÁLIDOS PARA LA INTERCOMUNICACIÓN SUGESTIVA, AMISTOSA, CONSTRUCTIVA..
…ME VENGO (DEL VERBO VENIR, CLARO), PLANTEANDO ÚLTIMAMENTE SI ESTOY EN LO CIERTO, POR EXCESO DE PRECAUCIÓN, AL IMPONERME CENSURA PERSONAL PARA LA ENTRADA EN ELLAS O ELLOS; DESDE EL PRINCIPIO, VALE, ME SIENTO RETRAÍDO DE LAS “REDES”; ¿POR HACER, COMO HACE, MÁS DE CINCUENTA AÑOS QUE DEJÉ ATRÁS LOS TREINTA…?; PUEDE SER.
SU DISCRECIÓN, SU PRUDENCIA, SU AQUÉL, LE DEJA EN UN PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, DE LA REFLEXIÓN, NADA DE EXTREMISMOS, PERO EN LA DUDA, EN LA INDECISIÓN, ME QUEDO YO, TAMBIÉN, TAMBIÉN, TAMBIÉN…
SUYO QUE LO ES.
GERUNDIO
Hoola!! Soy nueva en esto.Me parece interesante la red social es una forma d poder comunicarse y entretenerse con otras personas d tu misma edad y condicion. Un saludo a todos y espero me acepten d buen grado.