Ayer leí un artículo en el diario Público en el cual se indicaba que el PSOE había subido en intención de voto un 11%, hasta situarse a tan sólo 2.3 puntos por debajo del PP. Para sostener el artículo se habló de datos estadísticos obtenidos de una encuesta, lo que no encontré por ningún lado fue de información de la encuesta, es decir, ¿cuándo se realizó?, ¿A cuanta gente se preguntó?, ¿ fue por teléfono o en persona?, en definitiva lo que no encontré fue la ficha técnica de la encuesta que habría sido un dato muy interesante conocer.
Me sorprendió enormemente que esta encuesta, la cual ofrecía un empate técnico entre el PSOE y el PP, no hubiera sido publicada en ningún otro diario, al menos en los diarios que yo visito asiduamente, pero ahí estaba la noticia, igualando en intención de voto al PP y al PSOE y no, ayer no fue el día de los Santos Inocentes.
Según el artículo, la brutal subida de un 11% en intención de voto en tan sólo un mes correspondía con la decisión de José Luis Rodríguez Zapatero de no volver a presentarse a la reelección, dando a entender que ese dato era fundamental.
Este artículo me hizo reflexionar sobre qué es lo qué votamos en las urnas, ¿un programa?, ¿un partido político?, ¿a una persona? Personalmente ya estaba convencido que no se votaba a ningún programa, al menos mayoritariamente, ¿cuánta gente se lee los programas de los partidos políticos antes de votar?, Más bien pensaba que se votaba a un partido político, de la misma manera que se anima al equipo de fútbol con el cual sentimos más cercanía, pero votar una persona no entraba en mi cabeza.
En España tenemos un sistema parlamentario, y no presidencial, con lo que una encuesta varíe de una forma tan grande porque el presidente del gobierno decidan no presentarse me parece cuanto menos impresionante.
No sé el grado de certeza que pueda tener esta encuesta que sólo ha sido publicada en el diario Público, un diario que me gusta mucho pero que no es excesivamente imparcial.
Quizás se busque un golpe de efecto y subir la moral de los afiliados al PSOE, aunque sí un diario de esta envergadura ha publicado esta encuesta es porque la han hecho, no tengo ninguna duda, la única duda que tengo es el muestreo que se ha tomado en cuenta.
Supongo que tendremos que esperar algo menos de un mes para saber cuál es la situación real, pero esta encuesta, sin duda se me va a quedar en la mente como una muestra de la importancia de lo menos importante, al final, y por suerte, el gobierno de España nunca recae en una única persona.
De ser cierto que el PSOE ha subido un 11% en intención de voto por la decisión de no volver a presentarse del presidente del gobierno me quedaré preocupado, me preocupa que el gobierno de una nación se pueda haber representado en una única persona, y por supuesto también me preocupa que una formación política se evalúe por lo que diga una única persona, porque el PSOE, si no me equivoco, hay casi medio millón de afiliados, los cuales también tendrán voz y voto, digo yo.
Comentaban que el truco está en que extrapolan la valoración de los candidatos a la intención de voto… En fin… Yo voy a sacar mi propia encuensta en la que el Presidente será… YO mismo!
Rafa, yo te voto, ya lo sabes
Teóricamente somos un sistema parlamentario (bueno, monarquía parlamentaria claro) pero en la práctica yo creo que la mayor parte de la gente realmente piensa que elegimos un presidente. Pero yo creo que esta es una tendencia muy “globalizada”, ¿no?
Efectivamente es un sistema parlamentario imperfecto, pero bueno, menos es nada, aunque hay que trabajar para subsanar ese problema.
En cuanto a la “tendencia”, tengo fe en la especie humana, tengo esperanza que alguna vez nos demos cuenta que un equipo de fútbol no representa una ciudad, que una persona no representa un barrio … En definitiva, tengo esperanza en que algún día sepamos mirar sin olvidar el entorno sin dejarnos cegar por un sólo punto.
Pingback: Sosegaos | EnPalabras