Estaba contestando a un comentario en la entrada “Experimento informativo” que publiqué el Sábado y al final la cosa daba para un post “en condiciones“, me ha parecido relevante y me gustaría comentarlo en una entrada a parte.

Resumiendo, el otro post hablaba de un experimento durante una semana sin ver los periódicos, sólo redes sociales, y la conclusión a la que llegaba era que no era la misma “realidad” la percibida por la prensa a la percibida por los comentarios de las redes sociales que yo veía.

davidp Comentaba que el experimento tenía un error de base (para explicar que yo no percibía lo mismo que con la prensa) debido a que la gente que yo seguía, y por tanto yo había seleccionado, habían hablado de unos temas y no de otros. Con este comentario estoy de acuerdo, la selección de información la había hecho la gente que yo seguí, y ojo, lo que a mi me había dado tiempo a leer, que no fue todo ni de lejos.

Luego Goio comentaba que no era un error puesto que las redes sociales son “Las redes sociales, sacandoles la pompa, son una reformulacion de las conversaciones de barra de bar. La unica diferencia es que el espectro se amplia[...]” y seguía explicándose, os recomiendo leer ambos comentarios completos.

Pues la verdad es que estoy de acuerdo con ambos, no son posturas contrarias, me quedo con la idea que la prensa nos ofrece los titulares y que los discutimos en las redes sociales y, obviamente no se discuten todas las noticias por igual, y la discusión no tiene por qué ser más intensa con la noticia de la portada, evidentemente no, sino con aquellas que más nos preocupan, interesan o nos llaman la atención.

Como inciso, recuerdo el día que salió esta noticia en Expansión la cual no fue portada de ningún periódico, pues en la oficina sólo se habló de esto durante días. Evidentemente nos interesaba, al fin y al cabo todos trabajamos en la empresa comprada.

Con todas las noticias creo que pasa igual, la prensa nos da un titular y un texto más o menos aséptico, si no leemos ni La Gaceta ni determinados artículos de Público claro, conocidos por dar un “toque” especial a sus noticias. Y que conste que Público me parece un gran periódico, estos sólo son dos ejemplos, pero se pueden sacar con cualquier diario, sólo cambia el porcentaje de noticias en las que se ve “el plumero” del que escribe o del medio en cuestión.

En cuanto a la charla de barra de bar podemos tenerla en el bar, magnífico lugar por cierto, o en las redes sociales. Es ahí, donde se le pone la emoción, el énfasis y el cáliz que hace que una noticia se nos marque o no, al fin y al cabo somos personas y no máquinas y como tales nos quedamos con aquellas cosas que nos han hecho pensar, de la forma que sea.

Así que no puedo estar más de acuerdo con davidp ya que me había dejado influir -voluntariamente- por la gente a la que yo había decidido seguir en las redes sociales. Por supuesto también de acuerdo con Goio, al final la conversación, la bronca y la sangre se pone en la “barra del bar” obteniendo como resultado una conversación que “limita a aquellas visiones que queremos seguir por el motivo que sea“.

Tras leer hoy las noticias creo que esta es la conclusión a la que he llegado, pero añadiendo además que los periódicos son los responsables, en su justa medida claro, de dirigir las conversaciones barra de bar, sus titulares nos invitan a hablar de unos u otros temas, según nuestras inquietudes, y al conversar con otros con pensamientos similares o totalmente opuestos levantan sentimientos que al final son los que marcan a quien nos escucha.

Mi conclusión es que no he cometido error en el improvisado experimento, he obtenido un resultado, ver la separación conceptual entre leer el periódico y leer las redes sociales, magníficos complementos, pero que no valen para lo mismo, o eso creo.

Sólo para acabar comentar que a la hora de la comida -en un restaurante chino de barrio- he visto en Telemadrid unos pocos minutos y como se hablaba de maravilla de las jornadas de la juventud para Madrid y para España, lo bueno que había sido para todos, ojo, era Telemadrid … pero no lo he twitteado para ver qué ocurría.