Archivo de la categoría: Actualidad

Experimento informativo

Posted on por
14

Llevo 8 días de vacaciones y he hecho un experimento informativo de lo más curioso y sencillo, no he leído un sólo periódico durante este lapso de tiempo, sólo me he relacionado con el resto del Mundo vía Twitter y Google + y me he fijado en la percepción que he tenido de lo que estaba pasando en Mundo, por cierto, muy diferente a la que tenía leyendo los periódicos la semana pasada.

Para empezar, si me tengo que fiar de lo que he leído en ambas redes sociales, prácticamente lo único que estaba pasando era la visita del Papa, pero el Papa no era lo importante, sino los disturbios que se han producido. Los disturbios provocados por la policía al agredir a aquellos que no participaban en las Jornadas Mundiales de la Juventud #jmj, el resto era pecata minuta como algún comentario sobre la compra de Motorola por parte de Google y poco más.

¿Eso es todo lo que ha pasado el el Mundo?, imagino que no, pero no lo averiguaré hasta el Lunes que termine mi experimento y todo vuelva a su ajetreada normalidad.

Sigue leyendo →

Visión optimista de Internet sobre Egipto, Túnez y Libia

Posted on por
1

Con lo que está lloviendo en el norte de África estas últimas semanas parece que está volviendo a surgir el antiguo debate, aquel que surgió con la elección de Obama, en el que se discutía sobre la capacidad de las redes sociales de modificar comportamientos, tendencias o incluso resultados políticos.

Esta cuestión no es nueva, tiene casi cincuenta años de antigüedad o vigencia, según lo queramos mirar. A mediados de los años sesenta en los Estados Unidos se produjo una desafección política, un retroceso de la participación ciudadana que implicó el inicio de la crisis de las democracias representativas.

Con la llegada de las “nuevas tecnologías” y de Internet en la década de los noventa se acentuó fuertemente aquella tendencia que comenzó en la década de los sesenta. La pérdida de fe en una democracia representativa comenzó entonces. Vietnam y la entrada de la televisión iniciaron un proceso de cuestionamiento sobre sistema democrático que seguimos teniendo a día de hoy.

Pero me gustaría ir a los efectos que las TICs pueden producir la política. Esto lo definió Pippa Norris en el año 2004, donde diferenciaba en dos perspectivas, las normativas y las empíricas.

Con lo que hemos podido leer estas semanas de lo sucedido en Egipto, Túnez y Libia parece que las redes sociales, tal y como se cuenta, han sido la mecha que ha prendido la indignación de los habitantes de esos tres países, siendo el germen de los cambios que se han realizado y los que vendrán.

Una de las visiones que existen nos explica que gracias a Internet los individuos han sido capaces de superar el sistema político que tenían, pero en principio se nos ha explicado que eso sólo ha podido suceder porque se trataba de dictaduras, enorme falsedad si tenemos en cuenta lo que Norris explicó en el año 2004 y donde se define una perspectiva llamada “ciberoptimismo”, en la cual Internet, y en general las TICs, serviría para superar la democracia representativa y sustituirla por una democracia directa, donde resurgiría una ciudadanía con capacidad de participación directa y con influencia en las decisiones políticas de los gobiernos.

The Internet as a virtual Agora
The most positive view is held by cyber-optimists who emphasize the Panglossian possibilities of the Internet for the involvement of ordinary citizens in direct, deliberative, or ‘strong’ democracy [...]

Según esta perspectiva el pueblo gracias a las TICs habría asumido el control utilizando una especie de democracia directa, situación por otra parte alabada por los gobiernos llamados occidentales, pero ¿estos gobiernos occidentales estarían dispuestos a asumir una reforma de la democracia que permitiese una interacción directa de este estilo?, Seguramente no.

La desinstucionalización del Estado en pro del individuo es un cambio, tendencia, o riesgo, depende de cómo queramos llamarlo, que podría surgir en cualquier país del mundo, no innecesario que si en una dictadura.

La transferencia del poder a la ciudadanía de forma directa podría ser una consecuencia lógica de este planteamiento. En el supuesto que gracias a Internet se haya podido poner en jaque a varios gobiernos obviando por completo el monopolio informativo de los medios, de facto controlados por el poder, da mucho que pensar en esta línea.

Por supuesto la democracia directa, que se supone ha sido reforzada gracias Internet en estos países, ofrece un grado de legitimidad enorme.

Esta es una visión muy simplista, obviamente, pero el problema es que en ciertos medios es la visión que nos ofrecen, a priori muy utópica, pero ahí está y es justificable vivienda referencias de las denominadas serias.

A mí lo que está pasando en todos estos países se me escapa, puedo tener una opinión más o menos formada pero desde luego nunca me atrevería a ofrecer una visión así, otro día quizás debería intentar justificarlo desde otra visión, historia prácticamente seguro que también podría.

Aprueben la Ley Sinde pero quítenme el canon

Posted on por
Responder

La famosa Ley Sinde ha caído en primera instancia, de momento se ha rechazado, pero eso no significa que no vaya a salir adelante, que va, sólo significa que de momento no está aprobada.

La Ley Sinde no otorga funciones a alguien que no es juez para poder cerrar webs, aunque sí, es totalmente cierto que existe cierta sospecha de inseguridad y esta situación le resta puntos a nuestra ya maltrecha “democracia”, donde demo se supone que viene de pueblo y cracia de poder, o al menos, eso dicen.

Sin embargo da la impresión que en cierta manera se ha desvirtualizado el debate en Internet, al final parece que nos quejábamos que se cerraran webs que permitiesen la descarga de música de “artistas” incluidos en el catalogo de la SGAE y que ese cierra se iba a hacer por el funcionario de turno, al más puro estilo feudal, por decir algo.

Antes de seguir me gustaría hacer un ejercicio de reflexión haciendo de abogado del diablo, aunque sea ligera. Si alguien escribe un texto, una canción o pinta un cuadro, por poner tres ejemplos, puede elegir varias cosas; puede elegir no enseñárselo a nadie o enseñarlo, también puede elegir venderlo o no.

En el caso de un cuadro es más fácil porque hay un original y las copias no son el original, no son exactamente iguales, pero en un texto o en música ¿qué pasa?, el original y la copia son exactamente iguales y más si hablamos de formatos electrónicos y sí, es perfectamente posible copiarlo, hoy en día se pueden copiar hasta ovejas, ¿Dolly se llamaba, no?

Sin embargo yo entiendo una cosa, si un compositor quiere que su música sólo sea escuchada por aquellos que la paguen tal vez lo haya elegido en su propia libertad, compartamos o no cómo haya llegado a esa conclusión.

Y en el momento que alguien en contra de los deseos del músico de turno copia esa canción y la pone a disposición de los demás, quizás ese músico piense que va en contra de su libertad, ya que él quería que sólo se escuchara por quien lo pagara.

Por suerte hay músicos que ofrecen su música gratuitamente para que vayamos a sus conciertos, que por cierto es donde se disfruta de los músicos de verdad.

Personalmente me gustaría que se cerraran todas aquellas webs que tuvieran canciones que los músicos han decidido que no se pueden compartir, pero que a cambio me devuelvan lo que me pertenece y no me cobren el canon abusivo, injusto y nada razonable, si no puedo escuchar a los triunfitos de turno me sacrificaré, que voy a hacerle.

Quizás el que quiera descargarse una canción de Ramoncín tenga que pagar porque Ramoncín desea que así sea, es su libertad, pero yo no tengo que pagar por eso, prefiero buscar otras músicas fuera del catálogo de la SGAE, porque ahí no están todos, ni todos ni los mejores.

La libertad de uno termina donde empieza la de los demás y cada uno con su trabajo debería de poder hacer lo que quiera, ¿o no?

Descarga de ‘La mejor traición’ (tranquilos, no está en el repertorio de la SGAE, el grupo 57 grados ).

La culpa de todo la tienes tú

Posted on por
Responder

¡Pafff!, patada en la espinilla, ¡crack! Un brazo que no se dio a torcer, ¡pumm! Esa rodilla que no volverá estirar y ¡cruch! Estacada en el corazón, así más o menos parece que func iona la economía, ese Gran Hermano que todo lo sabe y que todo lo ve.

“España será uno de los países que más crezca en 2012”, palabras que parecen sacadas de una predicción Rappeliana cuanto menos, aunque los adivinos populares parecen mentir menos cuando indican que el gordo de navidad va a terminar con un número comprendido entre el 0 y el 9 (ambos incluidos), al menos ahí no mienten, pero sí, claro que sí, en el 2012 seremos de los que más crezcamos, aunque en el 2011 … bueno, para qué hablar…

Si nos quedamos sin dinero la solución más fácil es imprimir más, obvio, ¿cómo no se nos ocurrió antes?, si no tenemos dinero para comprar nuestra deuda, pues fácil, vamos a imprimir más y ya está.

Con esta situación no hay que echarse a llorar, de poco serviría, mejor invertimos en algún artefacto que nos permita fustigarnos –reflexivamente h ablando–y así podremos comprender que la culpa de todo la tenemos nosotros, los que todos los meses pagamos como podemos nuestras hipotecas, los que pagamos nuestros impuestos religiosamente, los que nos levantamos para ver el amanecer desde el atasco matutino y vemos el atardecer cuando llegamos a casa, pero en la televisión, porque hace horas que anocheció.

Pues a todos los que nos hemos esforzado en hundir el país haciendo todo lo que acabo de describir se nos premia, sí sí, claro que sí, nos regalan un 2% más de IVA, nos regalan la oportunidad de cuidar nuestros empleos, porque si tuviéramos la mala suerte de caer en el paro y se nos terminara no tendríamos derecho a nada más y claro, todavía se nos premia con la posibilidad de pagar la deuda de los estados, los beneficios de los especuladores y la viabilidad de bancos y grandes empresas con nuestra jubilación, ¿para qué la queremos?, mejor gastarnos el dinero en salvar bancos y demás flora hispana.

Pues si se me permite la expresión, esto suena a patada en los huevos, no lo entiendo, mira que me lo han tratado de explicar, pero no lo entiendo, personalmente creía que cuando alguien hacía mal su trabajo se le despedía, pero no, en determinados círculos se le premia, ¿os acordáis de Díaz Ferran?, que gran empresario y ejemplo.

No quiero tirar más leña al fuego, que bastante ha ardido ya, sólo quedan las cenizas, el recuerdo de la gran hoguera que se formó, cenizas tibias que nos recuerdan que ya no se va a cocinar más.

Mañana será otro día, mañana será diferente y aunque tenemos claro qué pasará en 2012 no sabemos lo que pasará mañana, que contradicción ¿no?

Liberalismo subyacente

Posted on por
Responder

¿Inmigrantes chinos, y Telemadrid?, curiosa mezcla.

Sí queridos lectores, efectivamente, de vez en cuando voy a comer a un restaurante chino, pero no uno de esos chinos glamurosos, que también voy de vez en cuando, sino a uno de esos donde la salsa agridulce tiene un extraño color rojo pasión y donde los platos suelen estar mellados por el uso. Un menú de siete euros y medio en Alcobendas destaca, pero no precisamente por lo caro, sino todo lo contrario.

Hoy es uno de esos días en los que con junto a mi compañero donostiarra decidimos ir a comer a un sitio rápido y barato, y sí, este restaurante chino, del que curiosamente no recuerdo el nombre, es un lugar fantástico.

Apenas dos mesas ocupadas y cuatro camareros nos hacen pensar que este es uno de esos restaurantes con poco éxito, la crisis apalea de mala manera este tipo de locales, curiosamente no como los otros caros, fashion, de moda, donde el cubierto tiene un precio al que no se llega con doblones, euros hay más bien pocos, y es mejor guardarlos para menesteres más importantes.

El restaurante chino, los camareros presumiblemente chinos, unas cuantas banderas nacionales y dos televisiones de gran tamaño en las que se podía un “debate” de la autonómica Telemadrid.

Qué curioso debate a los ojos de una persona que no suele ver ni la televisión ni Telemadrid. El debate circulaba en una única dirección, lo mal que lo hace el Gobierno, lo mal que va España y lo lamentable de todo.

-       ¡Que gran depresión!, todo es una mierda.

Esta podría ser la frase que podría haberle soltado a mi compañero de mesa, pero no, decidí callarme y seguir viendo aquel esperpéntico espectáculo de autodestrucción y flagelación nacional.

La moderadora, opinaba, los dos bandos opinaban, bueno, realmente sólo opinaba un bando que estaba dividido en dos para darle un poco de color a la cosa, un tono, por cierto sospechosamente azulado mientras sentía como unas gaviotas revoloteaban sobre mi cabeza como si de dos buitres se tratase esperando que la víctima terminase por si misma para luego devorar la carroña.

No quiero entrar en demasiado juicio de valor del debate, si es que se le pudiera llamar así, ni en juicio de valor sobre si las gaviotas son carroñeras, que por cierto, sí lo son, tan blanquitas y tan carroñeras …

En un momento del “debate” se nos acerca uno de los camareros con un español bastante reducido comentándonos lo mal que estaba todo y lo malo malísimo que era Rubalcaba, aunque podría haber sido cualquiera que Telemadrid hubiera decidido poner a tiro.

Lo curioso es que el camarero chino seguía jadeando tan lamentable espectáculo televisivo a modo de circo romano incluso cuando han comentado una idea sobre qué hacer con los inmigrantes. Lo que se ha comentado por respeto a todos ustedes prefiero omitirlo.

Incluso en ese momento el camarero seguía jadeando la barbarie periodística.

Todo el mundo tiene su opinión, todo el mundo es libre de pensar lo que quiera, aunque a veces no soy capaz de comprender muchas cosas.

De cualquier manera es cierto, la situación no es buena y si alguien pregunta si podría ser peor la respuesta me parece evidente, un sí rotundo, pero da igual, ¿a quien le importa?

Espero que algún día se pueda ver la televisión y ver algo diferente, no espero imparcialidad, pero una mínima representación de los dos bandos … el problema surge cuando sólo se ve y se escucha un mensaje, al final el ser humano llega a creerlo y a dudar de su propia existencia.

Total, si nos dicen que es de noche es de noche y punto, el sol se habrá equivocado de hora ¿no?

Y todo esto lleva a un liberalismo subyacente en sectores de la población donde desconocía que existiera, no imaginaba inmigrantes chinos en contra de la reagrupación familiar, me parece extraño, pero ¿Quién soy yo para duda de las ideas y creencias de nadie?

Gadgets, subjetividad, huelgas, primarias y demás sales

Posted on por
3

Me hago mayor, cada día me interesa menos la tecnología, pero cada día me interesan más otros temas. Intento buscar una lógica a las cosas, una lógica quizás inexistente, quizás absurda, pero lógica al fin y al cabo.

Temas tipo iPad, iPhone o similares hace tiempo que no me despiertan la curiosidad que me despertaban hace tiempo, y sí, la tecnología me gusta, pero en mi escala de valores ha bajado muchísimas posiciones, demasiadas tal vez.

Evolución o involución, algo debe de haber pasado para que mi cabeza empiece a funcionar de otra manera, los años que no perdonan también tendrán su culpa.

Además, la actualidad según mi punto de vista está cambiando, quizás no sea yo sólo y la época de la tecnología y del consumismo salvaje esté pasando, quizás sólo ha pasado en mi vida y no en la de los demás, porque se sigue vendiendo y quizás más que antes.

Sigue leyendo →

Que dura es la crisis

Posted on por
Responder

Esto me llegó por mail, desconozco el creador, pero es extremadamente bueno, y explica la desgarradora historia de tantas y tantas personas:

Un hombre de unos 70 años le está entrevistando un periodista en plena calle. El hombre entrevistado se expresa del siguiente modo:

Soy hijo de exiliados.

Hasta los 27 años y poco antes de la transición no pude volver a España por culpa de Franco.

A mi padre, pobrecito, no sabíamos ni dónde enterrarle. Mi madre estuvo muchos años en silla de ruedas. Ahora tengo 70 años. Hace meses me sacaron el 30 % de un pulmón.

Mi mujer es inmigrante. Tengo tres hijos con ella. De los tres sólo trabaja una, la del medio,…. pero no cobra nada. Todos, incluidos los nietos, viven de mi asignación. La mayor se acaba de divorciar.

Sigue leyendo →

Como cuesta ser ecológico, pero como mola

Posted on por
3

Sí, ser ecológico además de estar bien y ser aceptado socialmente mola, pero mola mucho muchísimo, y no sólo eso, todos nos van a felicitar, y nos van a hacer sentirnos importantes y comprometidos, en este caso todo vale, absolutamente todo por el egosentimiento.

Mientras antes de ayer la Reina de España se paseaba por Mallorca haciéndole publicidad a la marca francesa Peugeot, entiendo que gratuitamente, hoy se presenta en prensa el nuevo modelo de Porsche, otro coche ecológico.

El caso de la Reina de España y su fantástico coche francés no tiene desperdicio, porque algún café de los que ella se tome lo habrá pagado este que os escribe con sus generosos impuestos aportados a la Corona año tras año. Y quizás poner a un personaje público, entendiendo público como aquel que “en teoría” vive del dinero del Estado, a anunciar un coche de una empresa privada me resulta cuanto menos extraño, ¿publicidad gratis con el dinero de todos?

Realmente no tengo ni idea de quien ha pagado nada, entiendo que el coche el fabricante de coches, y bueno, aunque me parezca mal no voy a criticar en exceso porque no es la idea de este artículo, la idea es criticar la enorme hipocresía que hay en este asunto, que es mucha y la tontería que hay alrededor no es que sea mucha, es que es demasiada.

Actualmente en mercado coches que gasten menos de 5 litros de gasoil por cada 100 km hay muchísimos, realmente la gran mayoría de coches normales, incluido el mío y un coche mal llamado eléctrico, porque siempre llevan un motor de combustión vienen a gastar medio litro menos normalmente, salvo honrosas excepciones que gastan menos, si no recuerdo mal un Toyota en concreto.

Pero un motor eléctrico no necesariamente contamina menos que un motor de gasoil, en muchos casos, la mayoría, lo único que estamos haciendo es trasladar la combustión a otro lugar y no realizarla en el propio coche.

Para que un coche eléctrico cargue las baterías podemos utilizar los frenos cuando utilicemos el motor de combustión o enchufarlo a la red; y claro, para que haya electricidad en algún lugar se ha degenerar y lo normal es que se genere con una combustión en una central eléctrica, así que ¿dónde está la mejora?

Pero no se vayan todavía, que aún hay más, porque realmente da igual que se ahorre o que se contamine más, muchas veces lo más importante es que sea un producto exclusivo, y la exclusividad del medio ambiente también está de moda. Hoy Porsche ha anunciado en presa su nuevo modelo de coche híbrido que tiene una autonomía con los motores eléctricos que lleva -son tres- de 26 km, en mi caso no es suficiente ni para ir a la oficina. Al menos en Madrid 26 kilómetros no es nada, pero qué más da, mola muchísimo y como es una cosa muy exclusiva hay quien pagará los más de 450.000 euros que cuesta el coche en cuestión.

Está muy bien, tenemos que ser ecológicos, pero por favor, menos falsedad, no estamos luchando por un mundo mejor, parece que estamos luchando por ser cada día más pijos y más exclusivos.

Mientras tanto, ¿por qué no usamos más el metro y nos dejamos de tonterías?, ah claro, que el metro es para pobres ¿no?, pues así nos va…

Vía: La Información

Día del orgasmo femenino

Posted on por
1

Este sábado 31 de Julio se celebró el día del orgasmo femenino, un día que se celebra desde hace seis años y lejos de ser un día de tinte jocoso o sin sentido se ha convertido en una fecha importante en países como Noruega, donde es festivo.

Este día se conmemora desde que el concejal de la población brasileña Esperantina, Arimateio Dantas, propuso el día para compensar a sus esposa por algunas deudas sexuales que tenía pendientes. La finalidad de esta señalada fecha es estimular el placer en su máxima expresión, el orgasmo.

Para lograr un buen orgasmo femenino es fundamental seguir los siguientes consejos:

  • No olvidarse de los preliminares.
  • Eliminar el estrés y las preocupaciones.
  • Quitarse los complejos.
  • Orinar antes.
  • Evitar las posturas incómodas.
  • Acordarse de que además del punto G, existe el punto C, el clítoris.

Además, este día ha sido utilizado por diversas marcas de juguetes sexuales que reivindican la necesidad de disfrutar del orgasmo con o sin pareja que llegan a asegurar el orgasmo en 14 días como máximo.

El orgasmo masculino es tarea fácil, pero el femenino muchas veces requiere bastante más trabajo y dedicación, y es importante que en el acto sexual ambos jugadores consigan alcanzar sus objetivos.

Vía: El Morrocotudo