Archivo de la categoría: portada

Ya vale de crisis

Posted on por
3

Vale, llevamos ya un buen tiempo de crisis, esa tan mala que nos ha hecho polvo, pero ya va siendo hora de mejorar un poco ¿no?, la culpa de todo no la tiene la crisis, que va, en cierta manera parece que estamos cogiendo el testigo de la crisis, es como si nos gustase y no, no lo entiendo.

5 Millones de parados, el Euribor soltando espuma por la boca y o nos espabilamos o esto no se sustentará.

Mientras se proponen ideas imaginativas para fomentar la igualdad, la de unos sobre la de los demás claro, los que tejemanejes de la sucesión de Zapatero de Prisa y Mediapro, cada uno proponiendo al suyo, y mientras el gallego mudo que no se sabe qué dice ni si dice algo …

Pero al final a los que vivimos de eso llamado nómina, sueldo o como lo queráis llamar, los que tenemos suerte, claro, ¿qué hacemos?

Podemos pasear por aeropuertos sin aviones, podemos ir en AVE a algún lugar insólito, o podemos simplemente sentarnos a ver la televisión, los canales que queden.

Pero a veces me pregunto qué hacemos para solucionar esto, me encantaría vivir en el Fuenteovejuna del Siglo XXI, pero no es así, la cara sólo se da por uno mismo y no siempre.

La semana pasada la pasé en Sevilla, una ciudad que me sorprendió mucho por su belleza, su Guadalquivir, y sus “gorrillas”, ¿cómo es posible que en cada hueco para aparcar libre haya una persona esperando que le des una propina por aparcar ahí? ¿esto es admisible? no creo que sea lo más deseado ni para el que pide ni para el que aparca y “aporta” su euro. No nos engañemos, el Euro no se da porque se quiera dar a esa persona, sino porque tenemos miedo que nos rallen el coche, el euro se da para ayudarnos a nosotros mismos, nada más. Pero ojo, en Madrid también existe esta situación, en Barcelona, Valencia …

Mientras el Mundo está así yo estoy tranquilamente escribiendo esto y escuchando el segundo acto de Tannhäuser.

Hay una historia, de la que sólo se conoce la frase “Mi reino por un caballo” y que os aconsejo a leer enormemente, que nos explica la importancia de hacer las cosas bien, independientemente de lo importante que parezca, a Ricardo III le costó su reino y su vida una herradura mal puesta, sí, una tontería, pero si esa herradura hubiera estado bien puesta otro gallo cantaría.

Pequeñas cosas, como el afán de superación individual nos ayudarían mucho, bueno, eso y dar ejemplo al resto. Entre todos se pueden hacer muchas cosas, no necesitamos a un “mesías” que nos saque las habichuelas, sólo nos necesitamos a nosotros mismos.

Claro, que decir eso es fácil, aquí sentado … aunque bueno, mañana por la mañana y todos los días desde la oficina procuraré poner mi pequeño grano de arena … y ¿tú qué vas a hacer?

Visión optimista de Internet sobre Egipto, Túnez y Libia

Posted on por
1

Con lo que está lloviendo en el norte de África estas últimas semanas parece que está volviendo a surgir el antiguo debate, aquel que surgió con la elección de Obama, en el que se discutía sobre la capacidad de las redes sociales de modificar comportamientos, tendencias o incluso resultados políticos.

Esta cuestión no es nueva, tiene casi cincuenta años de antigüedad o vigencia, según lo queramos mirar. A mediados de los años sesenta en los Estados Unidos se produjo una desafección política, un retroceso de la participación ciudadana que implicó el inicio de la crisis de las democracias representativas.

Con la llegada de las “nuevas tecnologías” y de Internet en la década de los noventa se acentuó fuertemente aquella tendencia que comenzó en la década de los sesenta. La pérdida de fe en una democracia representativa comenzó entonces. Vietnam y la entrada de la televisión iniciaron un proceso de cuestionamiento sobre sistema democrático que seguimos teniendo a día de hoy.

Pero me gustaría ir a los efectos que las TICs pueden producir la política. Esto lo definió Pippa Norris en el año 2004, donde diferenciaba en dos perspectivas, las normativas y las empíricas.

Con lo que hemos podido leer estas semanas de lo sucedido en Egipto, Túnez y Libia parece que las redes sociales, tal y como se cuenta, han sido la mecha que ha prendido la indignación de los habitantes de esos tres países, siendo el germen de los cambios que se han realizado y los que vendrán.

Una de las visiones que existen nos explica que gracias a Internet los individuos han sido capaces de superar el sistema político que tenían, pero en principio se nos ha explicado que eso sólo ha podido suceder porque se trataba de dictaduras, enorme falsedad si tenemos en cuenta lo que Norris explicó en el año 2004 y donde se define una perspectiva llamada “ciberoptimismo”, en la cual Internet, y en general las TICs, serviría para superar la democracia representativa y sustituirla por una democracia directa, donde resurgiría una ciudadanía con capacidad de participación directa y con influencia en las decisiones políticas de los gobiernos.

The Internet as a virtual Agora
The most positive view is held by cyber-optimists who emphasize the Panglossian possibilities of the Internet for the involvement of ordinary citizens in direct, deliberative, or ‘strong’ democracy [...]

Según esta perspectiva el pueblo gracias a las TICs habría asumido el control utilizando una especie de democracia directa, situación por otra parte alabada por los gobiernos llamados occidentales, pero ¿estos gobiernos occidentales estarían dispuestos a asumir una reforma de la democracia que permitiese una interacción directa de este estilo?, Seguramente no.

La desinstucionalización del Estado en pro del individuo es un cambio, tendencia, o riesgo, depende de cómo queramos llamarlo, que podría surgir en cualquier país del mundo, no innecesario que si en una dictadura.

La transferencia del poder a la ciudadanía de forma directa podría ser una consecuencia lógica de este planteamiento. En el supuesto que gracias a Internet se haya podido poner en jaque a varios gobiernos obviando por completo el monopolio informativo de los medios, de facto controlados por el poder, da mucho que pensar en esta línea.

Por supuesto la democracia directa, que se supone ha sido reforzada gracias Internet en estos países, ofrece un grado de legitimidad enorme.

Esta es una visión muy simplista, obviamente, pero el problema es que en ciertos medios es la visión que nos ofrecen, a priori muy utópica, pero ahí está y es justificable vivienda referencias de las denominadas serias.

A mí lo que está pasando en todos estos países se me escapa, puedo tener una opinión más o menos formada pero desde luego nunca me atrevería a ofrecer una visión así, otro día quizás debería intentar justificarlo desde otra visión, historia prácticamente seguro que también podría.

Un Mundo feliz

Posted on por
4

Un caballo de carreras que persigue desbocado llegar a la meta , sí, esa sería la mejor definición de la actualidad actual, ¿sobre qué tema comentar? , ¿Gadafi?, ¿el precio de la gasolina?, ¿el paro?, o quizás podría hablar de una charla de políticas sociales a la que acudí.

Como persona que se intenta interesar por todo, pero que al final no consigue una opinión formada, completa y general de nada, ¿qué puedo decir?, ¿qué puedo aportar?

Hace un rato leía el blog de Isabel y al igual que ella “La tentación de comentar noticias es grande, pero encuentro que, aparte de hilvanar un texto más o menos coherente y vistoso, poco puedo añadir con mis palabras, y mucho menos cambiar.”

La solución fácil es no escribir, o quizás la solución fácil sea la de coger cualquier tema al azar, pongamos Mubarak, un tipo -ahora tiparraco- que es malo malísimo, aunque seguro que el presidente de Orange no piensa lo mismo, la de pasta que le ha dejado ganar …

En cuanto a Gadafi, tengo dos imágenes más o menos recientes, una es cuando fue al Reino Unido, creo que fue ahí, montó sus Jaimas y bueno, se le criticó, pero también recuerdo haber entendido por lo que podía leer que no era un tipo tan malo, que ya “aprendió” hace años a ser “bueno” -donde pone bueno leasé obedecer-, ¿alguien recuerda que se bombardeó Libia hace unos años?.

¿Qué se hablaba de Gadafi hace un par de meses?, si no lo recordáis lo más remarcable era que se ¡¡¡ ponía botox !!!, eso era lo que nos interesó de los papeles de wikileaks, supongo que en esos cables pondría algo más, pero nos quedamos con que se ponía botox y algo de su guardia personal formada únicamente por mujeres ¿eso era lo único que ponía? ¿o era lo más importante?

Qué más da lo que haya pasado, supongo que ahora ya hay razón para subir el precio de la gasolina todavía más.

Sin embargo, todas estas noticias internacionales en las que no tengo nada que aportar, y menos que decir vienen mezcladas con noticias que son “buenas o muy buenas“, como esa que decía que Telefónica había tenido unos beneficios de más de 10.000 millones de Euros, ojo, tal vez leí mal, porque una empresa que no para de hacer EREs más o menos encubiertos porque va a perder dinero , lo que no sabemos es cuando van a perder dinero.

Ese tema, el de Telefónica, quizás por la cercanía, quizás por la regionalización territorial, sectorial y personal me pilla muy de cerca y no comprendo como una empresa con un beneficio anual prácticamente equivalente al PIB de países como Islandia pueda justifica el despido masivo de empleados por viabilidad económica; pero claro, de esto tampoco me habré enterado.

Quizás lo que esté buscando sea una situación idílica donde todo sea un Mundo perfecto, donde todos ganemos y donde no tengamos que lidiar con estas extrañas circunstancias, donde todo sea claro y donde un 10% sea un 10%; creo que voy a preguntar a Ruiz Mateos como se puede llegar a pensar eso, creo que ellos han llegado a conseguir creerlo.

Al fin y al cabo, este es un Mundo maravilloso.

De buenos y malos

Posted on por
3

Julian Assange y Hosni Mubarak no son lo mismo, pero tienen algo en común, para “el sistema” son malos malísimos. Lo curioso es que Julian Assange siempre ha sido “malo” y Hosni Mubarak antes era “bueno” y ahora es “malo”.

Esta es una historia que podría explicar perfectamente Coco, el entrañable personaje de Barrio Sesamo, diferenciando entre bueno y malo.

Bueno es una palabra que parece totalmente absoluta, sin posibilidad de ser retocada, pero quizás es simplemente porque nunca nos hemos parado a pensar en el significado de “bueno”; ¿cuántos de los presentes se lo han cuestionado alguna vez?

Según la RAE el significado de la palabra bueno en su segunda acepción es: “Útil y a propósito para algo”. Con esta definición podría decir que mi coche es “bueno” hasta que se haga viejo y entonces será “malo” y podré desprenderme de él sin problemas morales porque me estaré quitando de encima algo “malo”.

Volviendo al tajo. Sin hacer mucho esfuerzo recuerdo haber escuchado en la televisión, en la radio y en prensa hablar de Mubarak, una persona que entonces era “buena” porque dirigía un país cercano a Europa y EEUU, una persona que mantuvo un nivel de conflicto, y bronca continuada, relativamente bajo con su vecino hebreo. Una persona que dirigió (aún dirige) un gobierno que se mantuvo en un punto relativamente cercano a lo que llamamos Occidente.

Ahora de repente “se descubre” que el 37% del PIB de Egipto lo controla él, a ver, seamos serios, ¿eso se ha descubierto de repente? Controlar más de un tercio de la economía de un país no se hace ni en 19 días ni en 500 noches, se hace a lo largo de toda una vida; toda una vida en la que se ha permitido, en la que se le ha prestado todo tipo de ayuda, entiendo que a cambio de un “acercamiento” y a cambio de dejar a “otros intereses” entrar en la economía egipcia para sacar su cachito, ¿qué ha pasado ahora? ¿Por qué ahora es tan malo? Y lo peor ¿por qué antes era bueno?, que alguien me lo explique.

Sin embargo el post lo empecé con el nombre de Julian Assange y no con el del –todavía- presidente egipcio. Assange parece un tipo que no se ha enriquecido, eso sí, con su juicio por violación pendiente, aunque parece algo más difuso que real, y ojo, es una percepción, nada más.

El caso de Assange también podría explicarlo Coco, porque no es útil y a propósito para algo –¿recordáis la definición de bueno?- , y cuando digo “algo” me refiero a ese maravilloso sistema que nos dice quien es bueno y quien es malo, y en qué momento se realizan los cambios.

Assange estoy seguro que tiene mucho que contar, pero también estoy totalmente seguro que todo lo que no sea información de poco valor nunca saldrá a la luz porque es algo “malo” –para el sistema obviamente-

No sé si habréis visto la película de animación “Hormiga Z”, pero hay una escena al inicio de la película en la que la hormiga está en el psicólogo y le comenta al psicólogo que cree que es insignificante en el hormiguero con millones de hormigas. El psicólogo le comenta que por fin lo ha entendido.

Sería triste que todos fuéramos como esa hormiga que no puede hacer nada para influenciar cambios en el hormiguero, tiene que haber alguna forma de que no nos impongan ni los pensamientos ni los valores.

Sólo me queda pensar si nosotros somos los “buenos” o los “malos” de todo esto.

Llamar desde el móvil como si fuera un fijo

Posted on por
15

Si estás cansado de pagar las llamadas desde el móvil a precio de oro y de pagar el establecimiento de llamada, que algunos no entendemos el por qué hay que cobrarlo esta guía a lo mejor te puede ser de utilidad.

El objetivo es conseguir que tu móvil -en este caso Android- funcione con un número geográfico, los números fijos de toda la vida, que las llamadas desde el móvil tengan tarifa de fijo y por supuesto que el que nos llame nos llame a un fijo y no a un móvil. En el caso de aquellas personas que tengan tarifa plana a fijos llamar al móvil les costará exactamente 0 centimos.

La guía está hecha para móviles Android y utilizando la integración que nos permite PBXes, una centralita virtual que nos ofrece de forma gratuita I-P-Tel, aunque también se puede hacer sin centralita.

Se ha escogido la opción de la centralita porque de esta forma podemos utilizar varias extensiones, de forma que podamos utilizar el mismo número en el móvil, en casa o en la oficina, todos a la vez y de forma que las llamadas internas no cuesten nada. Además la centralita nos ofrece una serie de servicios suplementarios que son muy interesantes.

Pero antes de empezar hay que aclarar que la centralita y las llamadas internas no tienen coste, ahora, si queremos recibir llamadas desde otro teléfono tendremos que utilizar una línea de VoIP con numeración pública o DDI, esto cuesta unos 7 euros al mes y las llamadas que hagamos desde cualquiera de nuestros teléfonos al exterior también tendrán coste, aproximadamente 1 ó 2 céntimos a números fijos de la mayoría de países del Mundo y unos 8 céntimos a móviles, aunque dependiendo a qué país llamemos o el proveedor de VoIP que utilicemos este último coste puede variar bastante. Eso sí, los famosos 15 céntimos de establecimiento de llamada no se pagan.

Y por supuesto, no lo he dicho, pero en el móvil será necesaria una tarifa de datos y lo más importante, que nuestra compañía de móviles nos permita utilizar VoIP, aquí cuidado, porque en compañías como Simyo la VoIP funciona pero está prohibida por contrato, en Movistar ni lo intentéis, es inútil, este tipo de tráfico está filtrado y no conseguiréis que funcione. La única operadora móvil que en España permite el tráfico de VoIP es Masmovil, puede haber más, pero en mi caso lo desconozco. Vodafone, Orange, Yoigo, etc… lo prohíben por contrato y desconozco si funciona o no.

Para hacer esto necesitamos 4 cosas:

  • Un sofphone para el móvil
  • Un teléfono IP o un softphone para casa o la oficina
  • Un proveedor de VoIP que nos asigne numeración
  • Una centralita

Una vez enumerado lo que nos hace falta el procedimiento es muy sencillo aunque al principio pueda parecer una montaña y procuraré explicarlo de la forma más sencilla posible paso a paso.

Recursos necesarios

El Softphone para el móvil

En el caso de Android existen varias opciones para utilizar como softphone, os pongo varias opciones:

  • Bria de Counterpath es la opción de pago, el softphone cuesta 7.99US$ y el códec G.729 (si es que lo necesitáis) 8.99US$. Es un softphone que funciona muy bien, pero para seguir el procedomiento de este tutorial no lo necesitáis, pero es un excelente producto.
  • Acrobits es un softphone que parece que tiene mucho futuro, pero a día de hoy no os lo recomiendo, yo ya lo he probado y el funcionamiento es terrorífico, eso sí, es un software en beta, por lo que irá avanzando. Ya lo he dicho, tiene muchísimo futuro.
  • Sipdroid es un softphone gratuito y será el que utilicemos en este tutorial, sólo tiene una pega, no dispone de códec G.729, pero tiene una integración perfecta con PBXes que es la centralita que vamos a utilizar, de hecho el software es la misma gente.
  • Keyyo es un proveedor de servicios de VoIP francés que ofrece un softphone fantástico, con G729, y totalmente gratuito, una opción muy interesante.

Teléfono IP para casa

Aquí vale cualquiera, en cuanto al softphone más popular sin duda es el X-Lite, gratuito, para Mac y Windows y muy bueno, eso sí, sin códec G729, para conseguirlo tendríamos que ir a los productos de pago de Counterpath.

De todos modos, si utilizáis Linux tenéis el Ekiga o cualquier otro, en definitiva, aquí depende del sistema operativo que tengáis.

Proveedor de VoIP

Hay decenas de proveedores de VoIP que nos pueden servir, aquí os dejo una lista de unos cuantos que hay en España. Utilizad Google y encontraréis toneladas, además, pensar que lo que queremos es que nos den numeración española, no que estén en España.

Además, aunque me pese decirlo, en España, gracias a la CMT los proveedores de VoIP no tienen que permitir a los usuarios que se identifiquen con el número geográfico, se anuncian con un número que empieza con 7 ó 5 en vez de en 9, y las llamadas a esos números son bastante más caras. Fuera de España los proveedores hacen caso omiso a la legislación española y permiten que cada uno se anuncie con su número geográfico. Esto espero que algún día cambie porque supone un problema para las empresas españolas a la hora de competir, esto es sólo un comentario.

La centralita

Aquí también hay infinidad de opciones, pero en nuestro caso vamos a utilizar PBXes porque nos ofrece más de lo que la mayoría necesitamos y a un coste de 0 euros al mes, fantástico. Eso sí, sólo podremos hacer 2000 minutos de llamadas por la centralita al mes, maś de 33 horas, dependiendo de lo que habléis puede ser poco, entonces tendríamos que pasar a la opción de pago, a partir de 3 euros al mes.

Configuración

Una vez tenemos todo podemos empezar a configurar o a pensar qué queremos configurar, a veces esto último es más importante. En este ejemplo vamos a configurar 3 extensiones (dos móviles y una línea fija) con un único número de entrada, pero con dos líneas salientes, por si una falla algún día.

Configuración de la centralita PBXes

Lo primero es entrar en http://pbxes.org y crearnos una cuenta, luego nos logamos y entraremos en nuestra centralita, el menú será el siguiente:

De todas estas opciones tendremos que configurar las siguientes opciones:

  • Internos
  • Grupos de llamadas
  • Troncales
  • Rutas DID
  • Ruteo Saliente

Y podremos ver información interesante en:

  • Status

En este ejemplo que os muestro he configurado 3 extensiones: 100, 200 y 300.

También he configurado un grupo de forma que todas las llamadas hechas a ese grupo harán que suenen los tres teléfonos a la vez.

Los troncales servirán para identificar las líneas externas, en mi caso tengo 3 líneas externas con tres proveedores de VoIP diferentes, pero sólo utilizaré una para recibir llamadas y para emitir llamadas sin embargo utilizaré dos proveedores diferentes.

Creación de las extensiones

Para crear las extensiones tendremos que entrar en la opción “Internos” del menú principal y configurar siguiendo la siguiente plantilla:



Para crear la extensión simplemente nos pedirá un número, en el caso de esta que os muestro de ejemplo ya creada el 100, luego que le asignemos un nombre, en este caso el mío y una contraseña. Fijaros que 100 es el número de extensión y lo que va antes es el nombre de usuario de la centralita, así que acordaros que antes del número de extensión cuando configuréis vuestros teléfonos es vuestro nombre de usuario y la contraseña.

El resultado una vez que esté creada y queramos verla en el menú será el siguiente:

Con esto ya tenemos configurada una extensión, así que haremos esto mismo por cada extensión, en mi caso he creado la 100, la 200 y la 300. Fijaros que en el caso de esta extensión que he configurado le he habilitado el buzón de voz diciéndole que me mande el mensaje por mail y que lo guarde, la opción “Eliminar VMail” esta’deshabilitada porque quiero además de recibir el mensaje por correo poder acceder a él llamando al *98 desde mi teléfono. También fijaros que le he puesto contraseña a mi buzón de voz, esta contraseña será numérica.

Y si vamos a la parte de Call Forwarding le he dicho que si no estoy conectado -If Unnavailable- que reenvie la llamada al número 1, que no es ninguna extensión, sino un grupo.

Configurar los grupos

Para configurar los grupos simplemente le indicaremos las extensiones que lo componen y como queremos que suenen los teléfonos, en mi caso le he puesto “ring all”, es decir que suenen todos. La utilidad es que si llamo desde cualquier extensión a la 1 sonarán los demás teléfonos, así no hay que memorizar extensiones y si mi móvil está fuera de cobertura entonces sonarán los otros teléfonos y no perderé llamadas, así por la noche podré apagarlo y cuando esté en casa, mi número siempre funcionará. Si nadie atiende la llamada a los 15 segundos será desviada al buzón de voz de mi extensión, la 100.

Hasta aquí la configuración necesaria para hacer llamadas internas, pero si queremos también hacer llamadas al exterior y recibir llamadas tendremos que seguir con los demás puntos.

Configuración de troncales

Un troncal no es más que una línea externa, es decir, las líneas que nos comunican nuestra centralita con el exterior y es aquí donde configuraremos los datos que nos proporcione nuestro proveedor de VoIP, en vez de configurarlos en el teléfono final los configuraremos aquí.

Aquí sólo he he añadido una cosa a la configuración por defecto, y es lo siguiente:

0034+9xxxxxxxx
0034+6xxxxxxxx

Estas dos líneas simplemente indican que si el número al que llamo empieza por 9 o por 6 que le añada un 0034 delante, esto lo hago porque este proveedor de VoIP me obliga a marcar los códigos internacionales siempre porque no es español, así hago que la centralita los marque por mi.

Rutas entrantes

Ahora que ya tenemos definido el troncal podemos pasar a la siguiente parte y es definir por qué troncales aceptaremos llamadas.

Esta es la parte más fácil ya que simplemente en “Troncal” copiaremos exactamente el nombre del troncal que queramos utilizar para recibir llamadas y le indicaremos donde queremos que envíe las llamadas, a una extensión o a un grupo, por supuesto también se puede definir por horario, esto es muy interesante.

Rutas salientes

Ahora ya podemos recibir llamadas, pero claro, es posible que también queramos hacerlas, así que tenemos que configurar las rutas salientes. Este paso también es muy sencillo, simplemente le podremos un nombre a la ruta y seleccionaremos el troncal.

Si tuviéramos varios troncales y quisieramos seleccionar por ejemplo la salida por un troncal marcando antes del número un 1, simplemente le diríamos en la opción “Numbers starting by” que los que empiezan por 1, poniendo ahí un 1. Esta opción también nos sirve para identificar llamadas nacionales, a móviles, etc…

Con esto ya tendríamos una centralita funcional, sólo nos quedaría ver el estado para gestionarla cómodamente.

Estado de la centralita

El estado de la centralita lo tendríamos en la opción “status”:

En este ejemplo vemos como desde la extensión 100 se está haciendo una llamada a la sala de conferencias 8100 (ambas en rojo). Si vemos alguna extensión en gris implica que no está conectada.

Configuración de SipDroid

La configuración es realmente fácil, simplemente iremos a Settings y en SIP Account pondremos los siguientes datos:

Authorization Username: El nombre de usuario de PBXes seguido de un – y la extensión. pe. fulanito-100

Password: La contraseña asignada.

Server or Proxy: pbxes.org

Pinchar en Use 3G (si vuestro operador de móviles os deja), si no os deja será bajo vuestra responsabilidad por incumplimiento de contrato.

Y muy recomendable, abajo del todo, pinchar en Use VPN.

Todo lo demás se queda como está, aunque podemos hacer mejoras en Call Optios eligiendo cómo queremos llamar por SipDroid, por ejemplo sólo cuando estemos conectados a una wifi … hay muchas opciones.

Si queréis saber más, os dejo el manual en español aquí.

Espero que esto os haya sido útil, y lo siento, porque al final salió muy largo, pero espero que todo quedara lo suficientemente bien explicado.

¿Es esto lo que queremos?, CNN+, crisis y más milongas

Posted on por
5

Este ha sido un año en muchos aspectos para olvidar, en otros un año digno de recordar, pero la sensación generalizada parece más ir en línea con la ingratitud del 2010.

Entre crisis, guerras, wikileaks y demás sólo nos faltaba terminar el año con el cierre de un medio de comunicación, de un medio de noticias, con el cierre de un medio de los denominados serios, sí, efectivamente, CNN+.

La cadena tenía una cuota ridícula, creo que no llegaba al 1%, pero su repercusión no era la de un medio de un 1%, sino de mucho más.

Ese 1% de audiencia no ha sido suficiente para mantener económicamente este medio de comunicación, esta cadena de televisión.

Es obvio ante las cifras de televidentes que en España no era un canal muy seguido, pero cumplía una función que es totalmente necesaria y a día de hoy nos deja un agujero; un agujero que evidentemente no podrá cubrir ni Libertad Digital, ni el Economista, ni Veo7 –por cierto rentables misteriosamente –.

En España hemos preferido entre todos cerrar un canal de información para sustituirlo por un canal llamado “Gran Hermano 24 horas”. Preferimos el voyeurismo a medias, sin excitación, incomprensible, pero real. Quizás nuestras vidas sea tan aburrida que necesitamos comentar la de los demás, vidas vacias, sin sentido, sin objetivos y sin rumbo, ¿eso es lo que tenemos?

Seguramente el canal Gran Hermano tendrá más televidentes que busquen la seducción de la nada intelectual, una procrastinación que nos adelante el futuro obviando aquello que debería de preocuparnos buscando la satisfacción de la nada.

Uno de los temas de los que se ha debatido, y mucho, durante este año ha sido la crisis de la prensa, pero quizás lo que esté en crisis no sea la prensa sino la sociedad, quizás necesitemos un Apiretal social, una especie de parecetamol que nos baje la fiebre general que se respira por doquier.

Pan y juegos del circo, aunque preferimos decir simplemente pan y circo para definir lo que queremos, simplemente que nos llenen un poco el estómago y algo de diversión el sábado o el domingo. Esta reflexión me hace pensar si la famosa crisis económica es una crisis o simplemente un cambio de rumbo de la sociedad, y empiezo a pensar que es más un cambio de rumbo que una crisis económica.

Pero mejor dejemos de pensar, vivamos la vida inventada de los demás, no nos preocupemos por saber qué pasa, ni por saber dónde ni cómo vivimos; no nos preocupes por mejorar, ni tampoco por mejorar este Mundo. El Siglo XIX no era tan malo, los domingos los obreros descansaban.

El año que viene ya no se qué esperar de él, la tendencia no me ayuda a ser optimista ni creyente en las posibilidades del sistema social que tenemos, entro en la fase del escepticismo, no quiero ir más allá.

Feliz año nuevo.

Trabajar a cambio de limosna

Posted on por
2

Toda la vida trabajando para retirarnos por una limosna.

Algo falla en España y seguramente en el resto del Mundo, ahora la OCDE pide que se retrase la edad de jubilación más allá de los 67 años ¿hasta los 70?, pero tranquilos, porque cuando lleguemos a esa edad nos dirán eso de -Se siente … – ya no hay jubilación.

Es una pena, el sistema echa agua por todas partes, pero nos intentan decir que es el mejor sistema posible, que no hay otra solución.

La situación actual tiene un gran ganador y unos claros perdedores.

El gran ganador es el mercado, pero lo peor de todo es que quien gana no es otro que un ente, un concepto, no es nadie concreto, sólo aquellos que han sido seducidos por ese oscuro poder.

Las personas de carne y hueso sin embargo estamos cada vez peor, para que ese ente llamado mercado gane tenemos que perder las personas.

Lo más preocupante no es que el mercado famoso salga victorioso, sino que las personas somos las que estamos ayudando a conseguir eso, estamos autodestruyendo nuestro futuro, hipotecándolo a cambio de nada.

Siempre he tenido la idea que se trabajaba para tener un mundo mejor, y que el objetivo era construir un mundo más justo y equitativo, donde todos ganásemos, pero no, obviamente me equivoqué.

Espero que de aquí a no demasiado tiempo nos demos cuenta que cuando algo no funciona, cuando algo no nos sirve es mejor dejarlo pasar y buscar otras opciones, no sirve de nada obcecarse en una solución que ya sabemos que no es la buena, y cuanto más tardemos peor.

Hoy he sentido una gran tristeza al vez como puede haber gente que proponga bajar el nivel de vida, bajar la esperanza de la gente e intentar volver al S.XIX o incluso anteriores, ¿por qué tengo yo que pagar a las empresas? ¿por qué tengo que trabajar de por vida a cambio de nada? ¿por qué?

Comienza la campaña electoral en las redes sociales

Posted on por
2

Aún quedan cinco meses, pero la campaña electoral para las municipales y algunas autonómicas en España ya ha comenzado; una campaña donde las redes sociales e Internet tendrán una importancia fundamental.

La participación ciudadana tradicional ha pasado a la historia, ya no salimos a la calle a hablar con los vecinos de política en los bares, al menos en ciudades ya de un tamaño medio o grande, que va, nos estamos europeizando de mala manera, cada vez salimos menos y cada vez opinamos menos, es más importante guardar las apariencias que opinar.

Sin embargo en las redes sociales y en Internet cada vez participamos más, aunque ojo, sólo en las redes sociales, porque queda sobradamente demostrado que es más fácil pinchar un “me gusta” de Facebook que salir a la calle a manifestarse, ejemplos de esto lo tenemos en el caso de las “manifestaciones” por la neutralidad de la red, las del canon o esta misma semana la de Wikileaks.

Pero que las manifestaciones virtuales tengan mucho éxito y las “físicas” no, no significa que los ciudadanos pasen de todo, sino que se está perdiendo la percepción de utilidad en el salir a la calle, nada más, pero ojo, esas personas votarán, no se manifestarán, pero votarán.

Foros, debates online, discusiones en Twitter, Facebook, o incluso Tuenti tendrán su importancia, más de la que parezca.

Cada vez que hay elecciones nos llega a casa un montón de papeles de partidos políticos, totalmente impersonales, y más en el caso de unas elecciones municipales, en las que se habla de generalidades, pero no de esa zanja que tenemos delante de casa, de ese descampado en el que hay todo tipo de bichos o de los olores del restaurante de enfrente. Eso preocupa a los votantes locales, creo que incluso más que la macroeconomía y temas más generales.

Lamentablemente esta campaña electoral estará monopolizada por Zapatero y por Rajoy, y ninguno de los dos se presenta a nada en estas elecciones.
En todas las poblaciones hay lugares donde obtener información de los ciudadanos por Internet, no hace falta ni salir a la calle para obtener esa información, pero la mayoría de los candidatos a veces parece que viven en una burbuja ajena a la ciudad, en una burbuja donde lo importante es que la economía vaya bien y de paso asegurarse un sueldo los próximos cuatro años, algo realmente insultante.

Me gustaría ver en estas elecciones mensajes enfocados a cada ciudad, cada barrio y cada calle, tratando los problemas del día a día, pero me parece que leeremos cosas del estilo “Zapatero nos lleva a la ruina” o del estilo “si está la cosa tan mal imagínate como estaría con Rajoy”.

Espero que los candidatos, alcaldables o como queráis llamarlos hagan su trabajo, rebusquen en Internet y en los barrios y sean capaces de conocer los problemas reales de las ciudades y de los barrios, es algo que no cuesta dinero, sólo tiempo, ganas y esfuerzo.

Como no tengo la más pequeña duda que en España la gente cada vez se queja menos en bares, restaurantes y que por supuesto no van a mítines, espero que los candidatos sepan buscar en Internet y sean capaces de conocer los problemas reales de cada barrio.

Si a mi me llega una carta de algún alcaldable a casa en la que describe los problemas de mi barrio y de mi ciudad de forma precisa y me indica que quiere hacer seguramente le vote, una carta por cada barrio. Ahora, si tengo otra vez cartas genéricas irán a la basura irremediablemente, porque ya tienen herramientas para trabajar un poquito y para conocer exactamente cuales son los problemas de mi calle.

Os pongo aquí una pequeña en cuesta para conocer vuestra opinión, aunque también podéis comentar si no estáis de acuerdo con ninguna de las respuestas propuestas:

[poll id="20"]

Google Chrome OS

Posted on por
2

Y los Dioses bajaron del Olimpo para enseñarnos que el Cloud Computing extremo era el futuro, y para ello llamaron a Google para que bajara con las tablas de los Mandamientos…

Hace un rato he podido presenciar por streaming la presentación de Google Chrome OS y me ha dejado bastante frío, quizás esperaba bastante más de un nuevo sistema operativo que se supone tiene que ser revolucionario.

El concepto es si es bueno para los usuarios finales, para las empresas de hosting y para las empresas de software, la idea es fantástica, pero dudo enormemente que tenga éxito tal y como se ha presentado hoy.

El sistema operativo es muy diferente de los que hoy conocemos, el interfaz ya no es un escritorio tal cual sino una ventana de su navegador Chrome, donde se instalan aplicaciones, algo que ya se puede hacer con cualquier navegador Chrome.

Por otro lado el hardware es algo sencillo, el  único modelo que ahora mismo existe es el CR-48, el de la fotografía que encabeza estas líneas, un portatil sin disco duro y con una pantalla de 12 pulgadas, eso sí, con teclado de tamaño natural y con un gran trackpad (en esto han insistido mucho), pero un poco diferente, sin teclas de función, etc…

El sistema operativo de Google no permite instalar nada en el hardware, absolutamente nada, ni disco duro tiene, todo funciona en “la nube“, es decir en servidores ubicados en CPDs (por esto es bueno para las empresas de hosting), todo el software es accesible vía web, así qeu señoras y señores, se acabó el “piratear” el software, al menos de momento, y se acabó el concepto de propiedad de un software. Con Chrome OS lo más probable es que se pague el software por uso, una subscripción.

No es de extrañar que cuando ha salido el representante de Citrix le hayan chispeado los ojos, normal, sólo el pensar la de sistemas Citrix que pueden vender a las empresas y a las empresas de hosting se tiene que estar volviendo loco de placer económico.

Google lo que ha presentado es un terminal tonto que es capaz de conectarse a Internet por Wifi y por 3G -aquí se oyen gemidos de felicidad de las operadoras móviles- a servidores centrales ubicados en CPDs. En Román Paladino estamos hablando que Google está promoviendo a toda costa el SaaS (Software as a Service), ni más ni menos, porque cualquier aplicación es virtualizable y todo se puede entregar como SaaS, el HTML5 ayuda enérgicamente a todas estas cosas.

Y es que la opción planteada por Google es buena hasta para Microsoft, ¿imagináis un Excel online que se pague por uso?

Pero tranquilos, que esto no se ha explicado así, se ha explicado de una manera mucho más bonina, intentando hacer una presentación a lo Apple pobre, lo siento, pero las presentaciones de Steve Jobs están a años luz de las de Google, contando las maravillas del modelo cliente servidor de los años 70.

Sin embargo, todo iba bien hasta que se les ha ocurrido decir que este iba a ser el sistema operativo más seguro del Mundo, porque se iba a actualizar sin avisar y por supuesto sin consentimiento del usuario por red -otra vez gemidos de las operadoras de móviles-; en este punto Google lo que quería decir que iba a ser el sistema operativo más seguro e inseguro a la vez, porque si se descubría un bug en ese momento estarían todos los usuarios de Chrome OS literalmente en pelotas.

No quiero ni pensar qué podría pasar si todos los ordenadores con la misma versión de sistema operativo tienen todos el mismo fallo, presa fácil, sin duda, ¿recordáis la Play Station 3?, pues eso sólo era una consola.

Otro día contaré más datos, pero el modelo de pago por suscripción, del que no se ha hablado, pero es la única salida posible, y el tema de la seguridad me han dejado frío, o más bien inseguro ante este nuevo sistema operativo.

Controladores y las puertas de la privatización generalizada

Posted on por
12

Los controladores aéreos son un colectivo no especialmente querido por la mayor parte de la sociedad, ¿por qué?, simplemente porque sus salarios son muy altos y porque tienen mucho poder, ni más ni menos.

Seguramente exista el pensamiento de que un controlador es una persona que gana mucho dinero por hacer poco, la imagen que encabeza esta entrada quizás sea ilustrativa para explicar lo que quiero decir.

Antes de nada explicar que creo fuertemente que nadie tiene derecho a paralizar un país o una zona, ni controladores, ni trabajadores del metro ni nadie, pero comparándolo con el Metro quizás los trabajadores del suburbano obtengan más simpatía, claro, ganan menos.

También creo que la mayoría estamos todos de acuerdo que esta huelga ilegal (no es una huelga sino que simplemente se niegan a trabajar) perjudica mucho y que no hay que consentirla. Sin embargo los controladores aéreos están enfadados por algo que misteriosamente no se ha comentado en ningún sitio, simplemente porque no interesa.

AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) está en una fase de pre-privatización y eso no le gusta a nadie, ni a los que ganan 10.000 euros ni a los que ganan 900.000 euros al año. Por otra parte este colectivo gana mucho dinero sí, pero ¿quien se lo ha dado?, ¿por qué?

La gestión del espacio aéreo, infraestructuras, energía, sanidad, recursos naturales, etc son sectores fundamentales en los que debería de primar el interés general y no deberían de ser en ningún caso gestionados por empresas privadas, aunque en el caso de la energía ya estamos acostumbrados a que sean empresas privadas y en la sanidad nos queda poco.

La gestión privada “en teoría” hace más eficiente, económicamente hablando, la gestión de empresas, pero en estos sectores lo más importante no debería de ser la eficiencia económica. ¿Alguien puede imaginarse que sólo se construyan carreteras donde sean rentables?, si fuera así la mitad de España no tendría carreteras, ni energía, ni nada de nada.

Pues los aeropuertos son uno de esos puntos donde no tiene sentido que sea ni gestionado ni explotado por una empresa privada y ya está aprobada la privatización.

¿Qué aporta la privatización de Barajas y de El Prat?, a nosotros como ciudadanos y usuarios no creo que nos aporte nada, a la empresa que se quedará con la concesión una cantidad ingente de dinero, al Estado un gasto enorme a largo plazo, pero sí, a corto plazo una entrada importante de dinero, pan para hoy y hambre para mañana.

Y en medio de todo esto están los controladores, que ahora mismo han convocado una huelga ilegal sin servicios mínimos y sin nada, personalmente creo que es un insulto a la sociedad, pero quizás se hayan visto forzados para denunciar la situación de AENA, el problema es que lo han hecho mal, muy mal.

Si los controladores hubieran hecho una campaña para denunciar la privatización de AENA en condiciones otro gallo les cantaría.

Ahora el Gobierno lo tiene muy fácil gracias a la torpeza de los controladores, ahora puede decir que los controladores son un colectivo problemático y la empresa que se quede con la gestión de los aeropuertos podrá despedirles tranquilamente sin levantar ningún tipo de rechazo social, contratando trabajadores mucho más baratos y sin el problema social que debería conllevar el privatizar parcelas que deberían de ser un monopolio natural del Estado.

De todos modos, la privatización de AENA la notarán los usuarios pero poco, ahora, el día que se privatice la sanidad otro gallo cantará, pero habremos llegado tarde.

En definitiva, creo que los controladores lo han hecho mal, se han ganado el repudio social, muchos seguramente serán despedidos por habérselo ganado a pulso, sin duda, y abrirá las puertas a la privatización en otros ámbitos.

Al final, como es normal, los que pierden serán los controladores y luego los ciudadanos que ya hemos dado el visto bueno al primer hachazo contra nosotros mismos permitiendo y apoyando la privatización de AENA y encima sin darnos cuenta.

Alguien ha hecho muy bien su trabajo, pero a mi no me gusta lo que está pasando, los controladores al final no son más que la cortina de humo que esconde el problema real, pero por alguna razón no queremos ver más allá.

ACTUALIZACIÓN

Ruth me manda por Facebook un enlace muy interesa escrito por una bloguera que se identifica como controladora aérea y que expone sus motivos, muy recomendable su lectura para intentar ponerse en la posición de los controladores.