Archivo de la categoría: Protesta

Cortina de humo al desalojar Sol

Posted on por
3

¿Por qué desalojar Sol hoy?, ¿por la visita del Papá?, no lo creo, la respuesta parece bien sencilla y se obtiene, o al menos se deduce al leer la prensa internacional, al menos la norteamericana, la británica y la francesa que son los que he repasado más concienzudamente.

Hoy se publicaba en la prensa internacional noticias “importantes” sobre España, realmente se publicaba una noticia con dos vertientes: la escalada de la prima de riesgo y la no necesidad según la UE de rescatar a España, Italia y Chipre. Esta noticia obviamente es importante aunque no aporte nada nuevo y es una noticia que interesa fuera y mucho, si hubiera que rescatar a España es bien seguro que Francia, por poner un ejemplo, tendría que aportar alguno que otro milloncito de euros.

La situación externa por tanto era propicia, el ruido exterior sería minimizado con las noticias económicas que bien seguro interesan más a los habitantes de otros países por razones obvias y ya explicadas.

Ahora, internamente el presidente del Gobierno está fuera de Madrid, el candidato socialista a la presidencia del Gobierno ya no es ministro del interior, con lo cual no tiene aparente responsabilidad, es un día con una especie de “vacío de poder en Madrid”. En cuanto a la oposición no es de esperar que levanten demasiado ruido, al menos al juzgar por artículos publicados en diarios conservadores como la Gaceta y titulado “Los ‘indignados’ ilegales vuelven a sitiar Madrid“, los comentarios no tienen desperdicio.

En definitiva, Rubalcaba puede lavarse las manos al estilo Poncio Pilato, mientras la derecha no aplaudirá, sólo porque queda mal, pero al menos no se quejará.

Uno de los tweets que he leído y que pueden sonar a broma es el de Pepe Cerezo, realmente es ironía pura, pero ahí queda:

Este tweet puede sonar un chiste, pero en el fondo es lo que algunos piensan, ¿por qué negarlo eh?

Además, es Lunes y 2 de Agosto, mucha gente de vacaciones y los que no están -y tienen la suerte de trabajar- tienen jornada intensiva (algunos de ellos), así que no podrán quedarse hasta muy tarde si quieren llegar mañana al trabajo, pues en verano se suele entrar una hora antes a trabajar.

¿Qué quedará de esto el viernes?, desgraciadamente no soy adivino, y por supuesto tampoco experto ni política ni en nada que se le parezca, pero la “jugada” no creo que haya sido espontánea, lo cual me preocupa porque ¿superar los 400 puntos de prima de riesgo tampoco ha sido espontáneo?

Sólo es una reflexión personal, sin más, de la cual no espero obtener ninguna respuesta ni hoy, ni mañana y probablemente nunca, pero que ahí quedará y de la que al menos yo, intentaré sacar algún aprendizaje a futuro.

Acallando la voz del pueblo

Posted on por
2

Puerta del Sol en Madrid el día 2 de Agosto a las 20 h, desalojada por la policía tras las protestas del 15M.

Algunos tweets:

Policía a un servidor cuando le digo que soy periodista: 'O te vas y te callas o te corto la mano' #15M #nopararemos c/c @
2 August, 2011 19:30 via SnaptuReplyRetweetFavorite
@angelcalleja
Ángel Calleja
Llevo 5 amenazas de policías. 3 con denunciarme y 2 con darme una ostia pese a haberme identificado como prensa. Quién está más nervioso?
2 August, 2011 19:37 via SnaptuReplyRetweetFavorite
@angelcalleja
Ángel Calleja
Intentando seguir lo que ocurre en Sol a km de distancia, con pésima cobertura, sin TV. En radios no encuentro nada #nopararemos
2 August, 2011 19:38 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite
@Virginiapalonso
Virginia P. Alonso
RT @: Oyendo por la radio cómo la Policía no deja a una periodista de RNE hacer una conexión en directo en la Puerta del Sol.
2 August, 2011 19:38 via HootSuiteReplyRetweetFavorite
@acampadasala
AcampadaSalamanca

Hay muchísimos más, esto sólo es una pequeña muestra.

Fotografía de @javierpascual

350 Millones para combatir el hambre y 2000 millones para “salvar” a un banco

Posted on por
1

Si ayer la noticia sobre los 2.000 millones que el Estado debe “donar” a la CAM nos estremecía, hoy nos estremece más la noticia de los 350 millones que el Banco Mundial invertirá en la crisis alimenticia del Cuerno de África.

Es buena noticia que se utilicen 350 millones de Euros entre todo el Mundo para combatir el hambre, pero que España, ella solita, utilice 2.000 millones de Euros para salvar un banco nos hace pensar, y eso que las comparaciones son odiosas, quizás esos 350 millones podrían ser 3.500, 35.000 o quizás 350.000, entre todas las naciones del Mundo quizás no sea tanto para lograr acabar con el hambre. Sólo tenemos que decidir si eliminar la hambruna es más o menos importante que salvar los beneficios de un banco.

En la noticia de RTVE sobre la crisis del Cuerno de África comentan que en “Somalia, Etiopía y Kenia, 2,3 millones de niños sufren desnutrición aguda” y si con este dinero, los 350 millones, se puede hacer algo pues bienvenido sea, pero quizás aplicar parches cuando podemos repararlo me resulta complicado de entender.

350 millones para combatir el hambre http://bit.ly/r2byrN y 2000 millones para "salvar" a un banco http://bit.ly/r9yHje #algofalla
25 July, 2011 20:09 via TweetDeckReplyRetweetFavorite
@ecollado
Eduardo Collado

Democracia fallida

Posted on por
2

Estamos de suerte, en estos días nos podemos llenar la boca de pensamientos obscenos sobre democracia, eso que nos jactamos de tener a raudales, de lo que tanto nos enorgullecemos al compararnos con otros como Venezuela o Corea del Norte, pero ¿España es un país democrático?, y ya de paso ¿las “democracias occidentales” son democráticas?

Es cierto que votamos de vez en cuando, en España cada 4 años para elegir nuestros representantes en cualquiera de los innumerables gobiernos que tenemos, desde locales hasta nacionales, europeos, etc…

Pero me gustaría hacer hincapié en la palabra “representantes“, esas personas a las que votamos para que decidan por nosotros, esas personas para las que la democracia existe, pero ¿existe para los que no somos representantes?

Cuando votamos, en el mejor de los casos, nos basamos en un programa, al menos deberíamos, una declaración de intenciones que deja excluido el día a día de lo que vaya a pasar durante los siguientes 4 años.

Aunque no lo neguemos, hay mucha gente que vota por un sentimiento de afinidad no comprobado, por que el candidato, hombre o mujer, sea más o menos guapo o guapa o por cualquier otra razón aparentemente sin sentido y sin ningún peso.

En el momento que nuestros mal llamados representantes salen elegidos disponen de una estupenda “carta blanca” para hacer lo que les venga en gana.

La democracia representativa se inventó porque llegó un momento en el que la democracia directa (donde todos opinamos) llegó a ser inmanejable, ¿donde juntar a 45 millones de personas?, pero los tiempos cambian y las herramientas también.

Durante unos años, muchísimos, de democracia oscura, donde no quedaba otra opción de fiarnos de nuestros representantes se creo una clase dominante que hacía y deshacía gracias a nuestros votos, pero desgraciadamente la política no es como el fútbol, no tenemos porqué creer en nuestro equipo en cualquier situación.

Un foro abierto o un lugar para encuestas podrían ser herramientas muy útiles para que los ciudadanos pudieran participar del día a día sin tener que delegar su pensamiento totalmente, pero ¿habéis visto el foro y las encuestas en al web del Congreso de los Diputados?, evidentemente no, esa sección no existe.

A este tipo de participación se le llama democracia electrónica, y es realmente simple de implementar, sólo hay que poner una herramienta y el que quiera participar ahí tendría su herramienta, pero claro, no interesa.

Quizás no seamos capaces de entender la política, quizás la política no quiera que pueda participar todo el Mundo … quizás el sistema ya no sea suficiente y haya que hacer algo con él, quizás …

Hoy más que nunca es un buen momento para empezar a dar una oportunidad para que por lo menos, aquellos que quieran participar, puedan hacerlo, pero parece que ese día nunca llegará.

Cualquier ciudadano puede ponerse en contacto con cualquier diputado a través del correo electrónico, pero de forma privada, nadie más sabrá de la existencia de esa comunicación, nada que ver con el origen de la democracia, donde en el Ágora se exponía y se respondía en público.

Cuanto nos queda por avanzar, pero también pensemos que no sólo los políticos estarían en contra, también los medios, porque los medios como intermediarios perderían su función.

Sin pensar mucho, pero la democracia electrónica parece que no interesa al mercado, al de los políticos y los medios, así que con ese simple planteamiento quedaría, al menos bajo sospecha, la misma democracia y la democracia fallida que tenemos podría ser la única opción.

Los romanos por lo menos daban entradas gratis para el circo…

Un Mundo feliz

Posted on por
4

Un caballo de carreras que persigue desbocado llegar a la meta , sí, esa sería la mejor definición de la actualidad actual, ¿sobre qué tema comentar? , ¿Gadafi?, ¿el precio de la gasolina?, ¿el paro?, o quizás podría hablar de una charla de políticas sociales a la que acudí.

Como persona que se intenta interesar por todo, pero que al final no consigue una opinión formada, completa y general de nada, ¿qué puedo decir?, ¿qué puedo aportar?

Hace un rato leía el blog de Isabel y al igual que ella “La tentación de comentar noticias es grande, pero encuentro que, aparte de hilvanar un texto más o menos coherente y vistoso, poco puedo añadir con mis palabras, y mucho menos cambiar.”

La solución fácil es no escribir, o quizás la solución fácil sea la de coger cualquier tema al azar, pongamos Mubarak, un tipo -ahora tiparraco- que es malo malísimo, aunque seguro que el presidente de Orange no piensa lo mismo, la de pasta que le ha dejado ganar …

En cuanto a Gadafi, tengo dos imágenes más o menos recientes, una es cuando fue al Reino Unido, creo que fue ahí, montó sus Jaimas y bueno, se le criticó, pero también recuerdo haber entendido por lo que podía leer que no era un tipo tan malo, que ya “aprendió” hace años a ser “bueno” -donde pone bueno leasé obedecer-, ¿alguien recuerda que se bombardeó Libia hace unos años?.

¿Qué se hablaba de Gadafi hace un par de meses?, si no lo recordáis lo más remarcable era que se ¡¡¡ ponía botox !!!, eso era lo que nos interesó de los papeles de wikileaks, supongo que en esos cables pondría algo más, pero nos quedamos con que se ponía botox y algo de su guardia personal formada únicamente por mujeres ¿eso era lo único que ponía? ¿o era lo más importante?

Qué más da lo que haya pasado, supongo que ahora ya hay razón para subir el precio de la gasolina todavía más.

Sin embargo, todas estas noticias internacionales en las que no tengo nada que aportar, y menos que decir vienen mezcladas con noticias que son “buenas o muy buenas“, como esa que decía que Telefónica había tenido unos beneficios de más de 10.000 millones de Euros, ojo, tal vez leí mal, porque una empresa que no para de hacer EREs más o menos encubiertos porque va a perder dinero , lo que no sabemos es cuando van a perder dinero.

Ese tema, el de Telefónica, quizás por la cercanía, quizás por la regionalización territorial, sectorial y personal me pilla muy de cerca y no comprendo como una empresa con un beneficio anual prácticamente equivalente al PIB de países como Islandia pueda justifica el despido masivo de empleados por viabilidad económica; pero claro, de esto tampoco me habré enterado.

Quizás lo que esté buscando sea una situación idílica donde todo sea un Mundo perfecto, donde todos ganemos y donde no tengamos que lidiar con estas extrañas circunstancias, donde todo sea claro y donde un 10% sea un 10%; creo que voy a preguntar a Ruiz Mateos como se puede llegar a pensar eso, creo que ellos han llegado a conseguir creerlo.

Al fin y al cabo, este es un Mundo maravilloso.

De buenos y malos

Posted on por
3

Julian Assange y Hosni Mubarak no son lo mismo, pero tienen algo en común, para “el sistema” son malos malísimos. Lo curioso es que Julian Assange siempre ha sido “malo” y Hosni Mubarak antes era “bueno” y ahora es “malo”.

Esta es una historia que podría explicar perfectamente Coco, el entrañable personaje de Barrio Sesamo, diferenciando entre bueno y malo.

Bueno es una palabra que parece totalmente absoluta, sin posibilidad de ser retocada, pero quizás es simplemente porque nunca nos hemos parado a pensar en el significado de “bueno”; ¿cuántos de los presentes se lo han cuestionado alguna vez?

Según la RAE el significado de la palabra bueno en su segunda acepción es: “Útil y a propósito para algo”. Con esta definición podría decir que mi coche es “bueno” hasta que se haga viejo y entonces será “malo” y podré desprenderme de él sin problemas morales porque me estaré quitando de encima algo “malo”.

Volviendo al tajo. Sin hacer mucho esfuerzo recuerdo haber escuchado en la televisión, en la radio y en prensa hablar de Mubarak, una persona que entonces era “buena” porque dirigía un país cercano a Europa y EEUU, una persona que mantuvo un nivel de conflicto, y bronca continuada, relativamente bajo con su vecino hebreo. Una persona que dirigió (aún dirige) un gobierno que se mantuvo en un punto relativamente cercano a lo que llamamos Occidente.

Ahora de repente “se descubre” que el 37% del PIB de Egipto lo controla él, a ver, seamos serios, ¿eso se ha descubierto de repente? Controlar más de un tercio de la economía de un país no se hace ni en 19 días ni en 500 noches, se hace a lo largo de toda una vida; toda una vida en la que se ha permitido, en la que se le ha prestado todo tipo de ayuda, entiendo que a cambio de un “acercamiento” y a cambio de dejar a “otros intereses” entrar en la economía egipcia para sacar su cachito, ¿qué ha pasado ahora? ¿Por qué ahora es tan malo? Y lo peor ¿por qué antes era bueno?, que alguien me lo explique.

Sin embargo el post lo empecé con el nombre de Julian Assange y no con el del –todavía- presidente egipcio. Assange parece un tipo que no se ha enriquecido, eso sí, con su juicio por violación pendiente, aunque parece algo más difuso que real, y ojo, es una percepción, nada más.

El caso de Assange también podría explicarlo Coco, porque no es útil y a propósito para algo –¿recordáis la definición de bueno?- , y cuando digo “algo” me refiero a ese maravilloso sistema que nos dice quien es bueno y quien es malo, y en qué momento se realizan los cambios.

Assange estoy seguro que tiene mucho que contar, pero también estoy totalmente seguro que todo lo que no sea información de poco valor nunca saldrá a la luz porque es algo “malo” –para el sistema obviamente-

No sé si habréis visto la película de animación “Hormiga Z”, pero hay una escena al inicio de la película en la que la hormiga está en el psicólogo y le comenta al psicólogo que cree que es insignificante en el hormiguero con millones de hormigas. El psicólogo le comenta que por fin lo ha entendido.

Sería triste que todos fuéramos como esa hormiga que no puede hacer nada para influenciar cambios en el hormiguero, tiene que haber alguna forma de que no nos impongan ni los pensamientos ni los valores.

Sólo me queda pensar si nosotros somos los “buenos” o los “malos” de todo esto.

¿Es esto lo que queremos?, CNN+, crisis y más milongas

Posted on por
5

Este ha sido un año en muchos aspectos para olvidar, en otros un año digno de recordar, pero la sensación generalizada parece más ir en línea con la ingratitud del 2010.

Entre crisis, guerras, wikileaks y demás sólo nos faltaba terminar el año con el cierre de un medio de comunicación, de un medio de noticias, con el cierre de un medio de los denominados serios, sí, efectivamente, CNN+.

La cadena tenía una cuota ridícula, creo que no llegaba al 1%, pero su repercusión no era la de un medio de un 1%, sino de mucho más.

Ese 1% de audiencia no ha sido suficiente para mantener económicamente este medio de comunicación, esta cadena de televisión.

Es obvio ante las cifras de televidentes que en España no era un canal muy seguido, pero cumplía una función que es totalmente necesaria y a día de hoy nos deja un agujero; un agujero que evidentemente no podrá cubrir ni Libertad Digital, ni el Economista, ni Veo7 –por cierto rentables misteriosamente –.

En España hemos preferido entre todos cerrar un canal de información para sustituirlo por un canal llamado “Gran Hermano 24 horas”. Preferimos el voyeurismo a medias, sin excitación, incomprensible, pero real. Quizás nuestras vidas sea tan aburrida que necesitamos comentar la de los demás, vidas vacias, sin sentido, sin objetivos y sin rumbo, ¿eso es lo que tenemos?

Seguramente el canal Gran Hermano tendrá más televidentes que busquen la seducción de la nada intelectual, una procrastinación que nos adelante el futuro obviando aquello que debería de preocuparnos buscando la satisfacción de la nada.

Uno de los temas de los que se ha debatido, y mucho, durante este año ha sido la crisis de la prensa, pero quizás lo que esté en crisis no sea la prensa sino la sociedad, quizás necesitemos un Apiretal social, una especie de parecetamol que nos baje la fiebre general que se respira por doquier.

Pan y juegos del circo, aunque preferimos decir simplemente pan y circo para definir lo que queremos, simplemente que nos llenen un poco el estómago y algo de diversión el sábado o el domingo. Esta reflexión me hace pensar si la famosa crisis económica es una crisis o simplemente un cambio de rumbo de la sociedad, y empiezo a pensar que es más un cambio de rumbo que una crisis económica.

Pero mejor dejemos de pensar, vivamos la vida inventada de los demás, no nos preocupemos por saber qué pasa, ni por saber dónde ni cómo vivimos; no nos preocupes por mejorar, ni tampoco por mejorar este Mundo. El Siglo XIX no era tan malo, los domingos los obreros descansaban.

El año que viene ya no se qué esperar de él, la tendencia no me ayuda a ser optimista ni creyente en las posibilidades del sistema social que tenemos, entro en la fase del escepticismo, no quiero ir más allá.

Feliz año nuevo.

Trabajar a cambio de limosna

Posted on por
2

Toda la vida trabajando para retirarnos por una limosna.

Algo falla en España y seguramente en el resto del Mundo, ahora la OCDE pide que se retrase la edad de jubilación más allá de los 67 años ¿hasta los 70?, pero tranquilos, porque cuando lleguemos a esa edad nos dirán eso de -Se siente … – ya no hay jubilación.

Es una pena, el sistema echa agua por todas partes, pero nos intentan decir que es el mejor sistema posible, que no hay otra solución.

La situación actual tiene un gran ganador y unos claros perdedores.

El gran ganador es el mercado, pero lo peor de todo es que quien gana no es otro que un ente, un concepto, no es nadie concreto, sólo aquellos que han sido seducidos por ese oscuro poder.

Las personas de carne y hueso sin embargo estamos cada vez peor, para que ese ente llamado mercado gane tenemos que perder las personas.

Lo más preocupante no es que el mercado famoso salga victorioso, sino que las personas somos las que estamos ayudando a conseguir eso, estamos autodestruyendo nuestro futuro, hipotecándolo a cambio de nada.

Siempre he tenido la idea que se trabajaba para tener un mundo mejor, y que el objetivo era construir un mundo más justo y equitativo, donde todos ganásemos, pero no, obviamente me equivoqué.

Espero que de aquí a no demasiado tiempo nos demos cuenta que cuando algo no funciona, cuando algo no nos sirve es mejor dejarlo pasar y buscar otras opciones, no sirve de nada obcecarse en una solución que ya sabemos que no es la buena, y cuanto más tardemos peor.

Hoy he sentido una gran tristeza al vez como puede haber gente que proponga bajar el nivel de vida, bajar la esperanza de la gente e intentar volver al S.XIX o incluso anteriores, ¿por qué tengo yo que pagar a las empresas? ¿por qué tengo que trabajar de por vida a cambio de nada? ¿por qué?

El sentido de las protestas a día de hoy

Posted on por
1

Es indudable que cuando las cosas no marchan bien hay que protestar, hay que intentar hacer algo para mejorar la situación.

Muchas veces pensamos que nuestra voz no está siendo escuchada y es el momento en el que surgen las protestas, primero en petit comité y después en voz alta intentando buscar aliados en esta empresa, cuantos más encontremos más alzaremos la voz.

Sólo si el grupo es lo suficientemente grande podremos ocultarnos en el anonimato para protestar, porque siempre existe el miedo a las represalias del objeto de la protesta, ya sea la empresa, el gobierno, la universidad, la junta de vecinos o lo que sea. Obviamente y sólo por poner un ejemplo no dará el mismo miedo la empresa que la universidad. Por ejemplo en una junta de vecinos es probable que se mida más la queja por las posibles represalias de los vecinos, etc…

En el caso de tener bastante fuerza generada por la masa empezarán a surgir las denominadas protestas, en las cuales suele haber un portavoz, que ojo, no habla por su boca, sino por la de los demás, siempre bajo el paraguas de la multitud, que ojo, está bien, no está mal, me parece correcto, se defienden los intereses de un colectivo.

El problema salta cuando hablando no se consigue nada y hay que buscar medidas de presión, y estas si no se encauzan bien provocarán efectos no deseados o simplemente que se vaya de las manos, ejemplo de los controladores, los míticos astilleros o del metro por poner sólo dos ejemplos.

En ese punto ya no entramos en el punto ejercer fuerza sino de la manipulación y será el más listo el que consiga manejar la situación mejor, ya no estamos en un pulso de razón, sino de estrategia y sucederá lo inevitable, empezará la bola de nieve a crecer y muchas veces conseguiremos todo lo contrario a lo perseguido.

Haciendo un ejercicio imaginativo pongamos un colegio que paga a los profesores el sueldo mínimo y les obliga a hacer horas extras para cuidar a los niños fuera del horario escolar porque no hay personal para las actividades extraescolares. Si no se explica bien y con tiempo los padres pueden llegar a pensar que los profesores no quieren trabajar, que son unos vagos y no tienen derecho a protestar. Esto es sin duda porque existen profesiones que mucha gente tiene desprestigiadas, pensar en el informático, que a veces no puede solucionar un problema por falta de recursos, pues ese “chaval” seguramente tenga que aprovechar sus horas de fin de semana para ponerse al día con la tecnología porque su trabajo está poco valorado y total, para lo que hace, para qué darle formación, y así infinidad de profesiones.

Ya no estamos en la época en la que todo el Mundo era bueno y si se salía a la calle con unas pancartas la gente pensaba que lo hacían por una razón, ahora que si son funcionarios, que si ganan mucho dinero, que si son unos avariciosos o que si están mejor que yo de qué se quejan y se produce el rechazo social.

El rechazo social no genera otra cosa que la pérdida de derechos y fuerza social.

Hay que trabajar mucho en muchas cosas, porque a día de hoy si algún colectivo se queja o se pone en huelga no será uno ni dos los que digan que encima que tienen trabajo de qué se quejan, que con la que está cayendo bastante tienen con cobrar a fin de mes, aunque realmente no cobren.

Además, el hacer una huelga, pongamos en el colegio que he dicho antes, no serán pocos los padres que exijan que se les despida para poner a otros, que estos no hacen su trabajo.

Me da la impresión que con los años sólo hemos conseguido ver hasta donde acaba nuestra nariz, los demás que se jodan, y ojo, cuando se montan determinadas protestas igual, ¿qué ganamos cortando carreteras?, seguramente algún palo de los antidisturbios, rechazo y poco más.

Quizás haya que empezar a educar de nuevo, se ha perdido demasiado, los últimos años no son más que una involución. A los niños quizás haya que empezar a enseñarles que si cada uno vive mejor al final todos viviremos mejor y no rechazar a quienes protestan por mejorar su situación.

La alternativa que nos queda ya la sabemos todos, vivir ahogados por las hipotecas, trabajar 60 horas a la semana y pisotearnos los unos a los otros.

Controladores y las puertas de la privatización generalizada

Posted on por
12

Los controladores aéreos son un colectivo no especialmente querido por la mayor parte de la sociedad, ¿por qué?, simplemente porque sus salarios son muy altos y porque tienen mucho poder, ni más ni menos.

Seguramente exista el pensamiento de que un controlador es una persona que gana mucho dinero por hacer poco, la imagen que encabeza esta entrada quizás sea ilustrativa para explicar lo que quiero decir.

Antes de nada explicar que creo fuertemente que nadie tiene derecho a paralizar un país o una zona, ni controladores, ni trabajadores del metro ni nadie, pero comparándolo con el Metro quizás los trabajadores del suburbano obtengan más simpatía, claro, ganan menos.

También creo que la mayoría estamos todos de acuerdo que esta huelga ilegal (no es una huelga sino que simplemente se niegan a trabajar) perjudica mucho y que no hay que consentirla. Sin embargo los controladores aéreos están enfadados por algo que misteriosamente no se ha comentado en ningún sitio, simplemente porque no interesa.

AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) está en una fase de pre-privatización y eso no le gusta a nadie, ni a los que ganan 10.000 euros ni a los que ganan 900.000 euros al año. Por otra parte este colectivo gana mucho dinero sí, pero ¿quien se lo ha dado?, ¿por qué?

La gestión del espacio aéreo, infraestructuras, energía, sanidad, recursos naturales, etc son sectores fundamentales en los que debería de primar el interés general y no deberían de ser en ningún caso gestionados por empresas privadas, aunque en el caso de la energía ya estamos acostumbrados a que sean empresas privadas y en la sanidad nos queda poco.

La gestión privada “en teoría” hace más eficiente, económicamente hablando, la gestión de empresas, pero en estos sectores lo más importante no debería de ser la eficiencia económica. ¿Alguien puede imaginarse que sólo se construyan carreteras donde sean rentables?, si fuera así la mitad de España no tendría carreteras, ni energía, ni nada de nada.

Pues los aeropuertos son uno de esos puntos donde no tiene sentido que sea ni gestionado ni explotado por una empresa privada y ya está aprobada la privatización.

¿Qué aporta la privatización de Barajas y de El Prat?, a nosotros como ciudadanos y usuarios no creo que nos aporte nada, a la empresa que se quedará con la concesión una cantidad ingente de dinero, al Estado un gasto enorme a largo plazo, pero sí, a corto plazo una entrada importante de dinero, pan para hoy y hambre para mañana.

Y en medio de todo esto están los controladores, que ahora mismo han convocado una huelga ilegal sin servicios mínimos y sin nada, personalmente creo que es un insulto a la sociedad, pero quizás se hayan visto forzados para denunciar la situación de AENA, el problema es que lo han hecho mal, muy mal.

Si los controladores hubieran hecho una campaña para denunciar la privatización de AENA en condiciones otro gallo les cantaría.

Ahora el Gobierno lo tiene muy fácil gracias a la torpeza de los controladores, ahora puede decir que los controladores son un colectivo problemático y la empresa que se quede con la gestión de los aeropuertos podrá despedirles tranquilamente sin levantar ningún tipo de rechazo social, contratando trabajadores mucho más baratos y sin el problema social que debería conllevar el privatizar parcelas que deberían de ser un monopolio natural del Estado.

De todos modos, la privatización de AENA la notarán los usuarios pero poco, ahora, el día que se privatice la sanidad otro gallo cantará, pero habremos llegado tarde.

En definitiva, creo que los controladores lo han hecho mal, se han ganado el repudio social, muchos seguramente serán despedidos por habérselo ganado a pulso, sin duda, y abrirá las puertas a la privatización en otros ámbitos.

Al final, como es normal, los que pierden serán los controladores y luego los ciudadanos que ya hemos dado el visto bueno al primer hachazo contra nosotros mismos permitiendo y apoyando la privatización de AENA y encima sin darnos cuenta.

Alguien ha hecho muy bien su trabajo, pero a mi no me gusta lo que está pasando, los controladores al final no son más que la cortina de humo que esconde el problema real, pero por alguna razón no queremos ver más allá.

ACTUALIZACIÓN

Ruth me manda por Facebook un enlace muy interesa escrito por una bloguera que se identifica como controladora aérea y que expone sus motivos, muy recomendable su lectura para intentar ponerse en la posición de los controladores.