Muchísima gente estaba ansiosa con el iPad, lo nuevo de Apple, un tablet que iba a revolucionar el mercado y no ha sido así. Por más bombo y platillo, y todo el foco de atención de redes sociales (especialmente Twitter como hot topic), blogs y medios construidos a base de rumores, puesto en su lanzamiento. Apple se ha esforzado, eso está claro, pero personalmente creo que no lo ha conseguido. Es más valorable la campaña de marketing y promoción conseguida con mucha prensa y promoción grautita, que el dispositivo en sí.

El iTablet está a medio camino de un netbook, de un lector de eBooks y de un iPod, pero no es ninguna de las 3 cosas.

El iTablet intenta ser un netbook, pero no lo es. Un netbook, además de costar la mitad o la tercera parte ya trae el teclado y mucho más procesador. Un lector de eBook tampoco es, porque la pantalla no es de tinta electrónica, es de las “normales”, así que cansa la vista. Si bien su diseño emula a un libro en si sobre el que podemos interactuar pulsando sobre cualquier esquina para pasar de página, cambiar el tamaño del texto, etc. E incorpora ePub, el formato estándar en lectores de libros electrónicos. Y para ser un iPod su pantalla de 9,7 pulgadas, lo hace demasiado grande como para cargar con él todo el tiempo.

El iPad tiene cosas buenas, como el propio Steve Jobs, genio del marketing y de generar expectativas, reconoció en su presentación, permite la mejor experiencia en navegación posible.

Ahora, si os parece vamos a repasar las características del equipo un poco por encima:

El ipad tiene un procesador de 1 Ghz, wifi, bluetooh, acelerómetro, y entre 16 y 64 Gb de memoria sólida, aunque las versiones más caras también disponen de 3G. Pero en definitiva, si no fuera por la pantalla de 9,7 pulgadas estaríamos hablando de un iPod Touch o un iPhone, pero con mejor micro.

El iPad no tiene una pantalla de tinta electrónica, tiene una pantalla de portátil, buena, pero de portátil y táctil, así que para leer no sirve. La experiencia es similar a coger un libro y detrás de la hoja que estamos leyendo poner una linterna enfocándonos la cara. Como portátil tampoco sirve por su poca potencia y por el sistema operativo, porque un iPod no es un ordenador, que no se nos olvide, por mucha versión de iWork que hayan creado, no sirve para lo mismo ni tiene las mismas prestaciones. El iPad ni siquiera es multitarea, ni cuenta con soporte Flash en la navegación de su navegador Safari.

Valorando la innovación, considero que se han quedado muy cortos. Sin pensar mucho se me ocurre un dispositivo que tiene un microprocesador de 600Mhz, menos de 1Ghz, pero wifi, bluetooth, acelerómetro, 32Gigas de memoria interna, y además tiene GPS, 3G, teléfono, cámara de 5 megapixels y teclado integrado físico. Lleva un año largo en el mercado y por alguna razón no ha tenido mucho éxito, el Nokia N900. Eso sí, la pantalla es de 3,5 pulgadas, aunque se puede conectar a un monitor externo, pero al menos sirve como teléfono. Es decir, existen teléfonos actualmente con más funcionalidades que un iPad.

¿Por qué no tuvo éxito el Nokia N900 y por qué lo tendrá el iTablet?, ¿marketing?.

Para mi, el iTablet se ha quedado corto, yo esperaba mucho más. Y además resultá bastante caro, Cada modelo del iPad estará disponible con capacidades de 16, 32 y 64 GB por 499, 599 y 699 dólares para el modelo con conectividad WiFi y 629, 729 y 829 dólares para el modelo con WiFi y 3G.

Os dejo el momento “crucial”:

Y también un vídeo para qué podáis verlo en acción.