“The Times” empezará a cobrar a partir de Junio su versión online

Hoy tenemos el día de periódicos, mientras unos piensan en convertirse en prensa gratuita, el Times quiere comenzar a cobrar por su contenido online.

News International (NI), ha anunciado esta misma mañana, que los dos periódicos de su propiedad, los británicos, “The Times” y  “The Sunday Times” comenzarán a cobrar a partir de Junio, 1 libra por acceso diario y 2 libras por el acceso semanal.

Estamos en un momento difícil para el periodismo, donde nadie tiene la solución definitiva, y parece que nadie sabe cual es el camino correcto a tomar, por un lado, ofrecer los contenidos gratis para el usuario final y por otro lado ofrecer contenidos de pago.

Hasta hace relativamente poco tiempo para poder leer varias versiones de la misma noticia era necesario adquirir varios diarios en un quiosco, pero gracias a Internet es posible leer varias versiones de la misma noticia, practicamente todas las que queramos, sin gastar ni un céntimo y sin movernos de nuestra mesa.

Ante la avalancha de posibilidades de informarnos que nos ofrece Internet parece difícil que los lectores estén dispuestos a pagar, aunque solo sean 8 libras al mes por acceder a un periódico, cuando hay cientos, cuando no miles, gratuitos en Internet.

Sin embargo también la decisión no debe de tratarse como de una decisión impulsiva tomada sin pensar y sin evalutar, ya que para obtener la decisión se entiende que se habrá deliberado lo suficiente para poder llegar a esa conclusión.

La verdad es que esta decisión del “The Times” seguro que será seguida muy de cerca por el resto de medios online en todo el Mundo.

Espero que The Times no defraude, porque para los usuarios de prensa electrónica que pueden acceder a cualquier tipo de contenido gratuitamente esto puede representar una barrera, a no ser que los contenidos sean excepcionales y de una calidad fuera de lo normal.

Vía: La Razón

142 periódicos menos en EEUU durante el 2009

142 periódicos son los que han cerrado sólo en EEUU durante el 2009, una cifra alarmante, sobre todo por la cantidad de gente que se ha quedado sin empleo (15.000 personas). La crisis económica y el cambio en los lectores de periódicos, que ya no lo compran, muchos prefieren versiones online, y por otro lado los anunciantes, que entre la crisis y la diversificación en Internet son las causas más probables de esta avalanchas de cierres.

Pero en España tampoco nos libramos, recordemos el caso de Soitu, que aún sin ser un periódico impreso fue también duramente castigado. Y es que la prensa escrita está de capa caída, en plena reestructuración y no se sabe quien y ni cómo será capaz de subsistir, ¿quizás nanomedios? o medios muy fuertes, pero algún día podría caer el New York Times, El Mundo o incluso El País, nadie está a salvo, sobre todo si dejamos de comprar periódicos, aunque claro, los consumidores no tienen la culpa que las empresas no hayan sido capaces de adaptar sus negocios y productos.

Sin embargo tenemos el caso contrario, periódicos que cada día venden más y más, como es el caso del Daink Jagram, el periódico más leído del Mundo.

El futuro de la prensa me inclino a pensar que está en Internet, en las ediciones online, y de forma gratuita, pero, como gratuito no hay nada habrá que buscar alternativas como publicidad, patricinios, etc…, aunque ese modelo se ha visto que tampoco funciona, si hubiera funcionado Soitu seguiría online.

Entonces … si el modelo no es la prensa de pago y tampoco la gratuita ¿cual es el modelo?

Personalmente no tengo la respuesta, pero me asusta un poco leer periódicos que dependen de unos anunciantes, porque me da la impresión que en algún momento podrían favorecer sus intereses, modificar la verdad o incluso ocultarla para asegurarse el cliente, y por tanto el negocio.

Quizás la mejor información la podemos obtener de medios que no dependan de la publicidad, pero … si no compramos periódicos, evidentemente no es un modelo viable.

¿Quien será el próximo? o quizás se encuentre alguna solución.

Vía: Voz de Galicia

Gracias bonhamled por el mensaje de twitter.

Por qué prefiero la prensa de pago

prensa_1Cuando leemos noticias en un periódico lo hacemos por dos razones, para reafirmarnos en lo que pensamos o para informarnos y el problema surge cuando leemos para informarnos porque tenemos que tener cuidado qué leemos y dónde lo leemos.

El problema es que los medios de comunicación tradicionales están, de una forma u otra, predispuestos a dar unos tipos de noticias, a omitir otras y las noticias que ofrecen suelen tener su toque particular.

Hasta hace muy poco los periódicos tenían el perfil de la gente que los compraba, el ABC solía ser más conservador que El País, pero eso está cambiando, porque los lectores ya no son los que pagan el periódico, y el que paga el periódico de una forma u otra es el que decide qué noticias son más o menos interesantes.

Antes un determinado perfil de gente compraba un periódico u otro, pero ahora … ahora es muy diferente, los periódicos ya no se pagan, se leen en Internet y quien paga el periódico ya no son los lectores, ahora son las empresas, y como hemos dicho antes, el que paga es el que decide de una forma u otra lo que se dice.

Imaginemos un periódico X que recibe de una empresa Y unos ingresos que suponen el 15% de la facturación total y recibe una noticia en la cual se incrimina a la empresa Y en una trama de corrupción ¿se publicará esa noticia?, no lo creo.

Antes si un periódico perdía un lector no pasaba nada, pero claro, aunciantes son muy pocos y su peso en la decisión de lo que se publica puede llegar a ser enorme, sobre todo en los periódicos online y gratuitos, así que nos encontramos ante unos medios que es probable que publiquen lo que a ellos los interesa, no lo que interesa al lector, con la posible manipulación que pueda existir.

Por eso creo en una prensa de pago donde sean los lectores los que decidan qué quieren leer y no intereses ajenos, pero claro ¿quien está dispuesto a pagar por el periódico? cada vez por desgracia, menos gente.