Experimento informativo

Llevo 8 días de vacaciones y he hecho un experimento informativo de lo más curioso y sencillo, no he leído un sólo periódico durante este lapso de tiempo, sólo me he relacionado con el resto del Mundo vía Twitter y Google + y me he fijado en la percepción que he tenido de lo que estaba pasando en Mundo, por cierto, muy diferente a la que tenía leyendo los periódicos la semana pasada.

Para empezar, si me tengo que fiar de lo que he leído en ambas redes sociales, prácticamente lo único que estaba pasando era la visita del Papa, pero el Papa no era lo importante, sino los disturbios que se han producido. Los disturbios provocados por la policía al agredir a aquellos que no participaban en las Jornadas Mundiales de la Juventud #jmj, el resto era pecata minuta como algún comentario sobre la compra de Motorola por parte de Google y poco más.

¿Eso es todo lo que ha pasado el el Mundo?, imagino que no, pero no lo averiguaré hasta el Lunes que termine mi experimento y todo vuelva a su ajetreada normalidad.

Sigue leyendo

Análisis de las relaciones extraídas de Twitter con los datos de los directores de medios

Menciones realizadas por los directores de medios

Con el total de datos de todos los directores de medios estudiados se ha realizado un tabla para obtener el total de menciones desde los 20 directores de medios, el resultado ha sido 3.230 usuarios mencionados por ellos 3.840 veces.

Teniendo en cuenta que el total de tweets evaluado es de 16.937 significa que el 22,67% de los tweets de los directores de medios son menciones a otros, pudiendo ser estas contestaciones.

Con estos 3230 usuarios se ha construido un grafo para plasmar de forma gráfica las relaciones entre ellos, cada nodo representa un usuario y cada línea representa la relación, a mayor grosor de línea más veces se ha mencionado por el director de medio.

El grafo resultante ha resultado demasiado poco útil e inmanejable tal y como se puede observar en la siguiente imagen:

Obviamente el resultado del grafo no resulta de mucha ayuda puesto que las dimensiones son totalmente inmanejables.

Ante esta situación se ha optado por reducir el número de nodos y se ha reducido a 114. Esto se ha conseguido teniendo en cuenta sólo aquellos nodos que han sido mencionados al menos en 20 ocasiones, el resultado es mucho más “amigable” y se puede observar en la siguiente ilustración:

En este grafo los nodos verdes y azules son directores de medios, los rojos son usuarios mencionados más de 20 veces y los azules además de ser directores de medios han sido mencionados más de 20 veces. Las relaciones en este grafo son muy complejas porque los 114 nodos establecen un total de 316 relaciones entre ellos.

La mayor mención se puede apreciar en el grafo se establece entre @alertoartero y @cotialia, aunque se puede ver también como @ojomagico también ha mencionado a @cotialia.

Sigue leyendo

Análisis de las nubes de palabras individuales de 20 directores de medios españoles

Una vez extraídos los datos de Twitter es interesante conocer a través de una visualización cuales son las palabras más repetidas, después de eliminar las más comunes del español, de los 20 directores de medios.

Para poder obtener una visualización rápida de lo que dice cada director de medio se ha optado por utilizar la aplicación Many Eyes de IBM, para utilizarla se ha aislado el contenido de los tweets, el contenido de la etiqueta text del fichero XML de cada uno de los tweets, de este trabajo se ha obtenido el siguiente resultado:

joralcalde

En los tweets de Jorge Alcalde vemos que las palabras más repetidas son QUO, ciencia y Gracias, Alcalde es el director de la revista QUO, una revista de divulgación científica.

Otras palabras muy repetidas son LD, Valenzuela, EsRadio o España. Gracias a estos últimos datos ha resultado muy fácil obtener como complemento informativo que Alcalde es invitado asiduo en los programas de Libertad Digital TV y en los de EsRadio.

CarlesCapde

En el caso de Carles Capdevila ha sido necesario filtar además las palabras más comunes en catalán, ya que sus tweets están escritos en catalán por norma general.

De esta primera sencilla visualización podemos ver que el señor Capdevila tiene como palabras principales merci, gràcies y és, las dos primeras son palabras catalanas para expresar agradecimiento y la cercera es la tercera persona del presente del verbo ser en catalán, el cual equivale al verbo ser español y en muchos casos al verbo estar, con lo que estas tres palabras no aportan nada a parte que es una persona agradecida; tras esto se procedió a reelaborar la visualización eliminando esas palabras y el resultado fue el siguiente:

Tras este segundo filtrado se puede ver que @diariara sería la palabra más repetida, recordemos que Capdevila es el director del Diari Ara de Girona. Sin embarbo si obviamos @diariara o simplemente ara, parece que twitter es la palabra más repetida, pero también se puede ver que repite mucho avui, esto a primera vista podría ser debido a la competencia, el diario Avui, o simple casualidad ya que avui en español significa hoy. También se puede ver que utiliza mucho la palabra però, pudiendo ser una palabra empleada para justificaciones. La palabra article también tiene mucho peso, así como barça o ja, pudiendose traducir ja al español como ahora, siendo ja y ara sinónimos en catalán.

ojomagico

Carlos Salas es un caso completamente opuesto aparentemente a Carles Capdevila, o al menos esa impresión obtenemos al ver su nube de palabras:

En su nube de palabras el medio que dirige, lainformacion.com se menciona, pero no resulta en sus mensajes lo más repetido. Las palabras más repetidas son Si, Twitter, España, Wikileaks, Madrid, periodistas… por lo que vemos en esta visualización el twitter de Carlos Salas no es una ventana de su medio, sino que aporta otro tipo de información.

cesarcocag

La nube de palabras de César Coca, director de El Correo es muy similar a la de Carlos Sala, con la diferencia que Coca tiene muchas palabas repetidas con una @ delante, lo cual implica que es mención o respuesta, siendo las respuestas a Álvaro Bohórquez (@blogdebori) las más repetidas.

Sigue leyendo

Las perspectivas de la democracia electrónica y el periodismo online en el microblogging

La democracia electrónica es teóricamente posible, aunque todavía nos encontremos lejos entre otros factores, gracias a la implementación de las TICs. Día a día en Internet aparecen nuevas herramientas que mejoran los procesos democráticos. Estas herramientas otorgan a los ciudadanos nuevas formas de participar en la vida política pero sobre todo de informar.

Lamentablemente la democracia electrónica a día de hoy mantiene las desigualdades inherentes que aparecen en el Mundo offline y que son reflejadas en el Mundo online (Weber, 2002).

Las desigualdades existentes todavía en España hacen que sea especialmente importante tener en cuenta lo explicado en el post “Debate Lippmann – Dewey” para comprender el por qué los periodistas hacen de formadores sociales y filtran la información existente. Esta casuística es la que explica la importancia de los periodistas en entornos como el aportado por la herramienta de microblogging Twitter como se puede extraer de la lectura de “The Active Recipient: Participatory Journalism Through the Lens of the Dewey-Lippmann Debate” (Hermida, 2011).

Estas desigualdades hacen que los periodistas tengan una gran importancia en Twitter como referentes en cuanto a la distribución, formación y asimilación de la información para la ciudadanía. Esta es una de las razones por las que resulta tan importante la opinión y distribución de noticias de los periodistas en cualquier ámbito, incluido Twitter.
La importancia de Twitter y de otras herramientas basadas en las TICs viene definido por el e-readiness, y por tanto del impulso de la Sociedad de la Información.

En cuanto al e-readiness sabemos que a mayor e-readiness mayor uso, y más intensivo, de las TICs. La situación de España en cuanto al e-readiness va mejorando año tras año, pasando de la posición 26 en 2008 a la 24 en 2010 (The Economist, 2010). Esta mejora en el e-readiness también tiene que ver con el progreso de la administración electrónica, ya que un 15% del nivel de e-readiness se calcula a partir de las practicas gubernamentales, incluyendo la administración electrónica (e-government).

Con todo esto se puede considerar que el nivel de e-readiness existente en España impulsa la utilización de la Sociedad de la Información, pero como ya se ha comentado aún estamos lejos de una autentica democracia electrónica, sin embargo, los datos reflejados por The Economist reflejan que se avanza, mientras tanto el punto intermedio entre la perspectiva de Dewey y de Lippmann parece que seguirá vigente y por tanto la importancia de los periodistas.

Twitter comparado con los medios tradicionales

Comparar Twitter con los medios tradicionales es complejo y arriesgado, sin embargo existen estudios muy interesantes, como este de Enero de 2011 que quedó reflejado en el paper de Zhao y Jiang An Empirical Comparison of Topics in Twitter and Traditional Media” (Zhao, Jiang, 2011), en el cual se describe como trabajando con una base de 96 millones de tweets y utilizando una variación propia del modelo generativo de Latent Dirichlet Allocation , al que han llamado Twitter-LDA .

Nota: El modelo LDA es un “modelo generativo probabilístico para las colecciones de datos discretos como cuerpos textuales. LDA es un modelo jerárquico bayesiano de tres niveles, en el cual cada elemento de una colección se modela como una mezcla finita sobre un conjunto de temas probables. En el contexto de modelado de texto, las posibilidades del tema proporcionan una representación de un documento [...]” (Blei, D.M., et al. 2003)

En el paper de Zhao y Jiang se llega a la conclusión, después de hacer un gran trabajo de data mining, que Twitter puede ser una buena fuente de temas que tienen poca cobertura en los medios tradicionales. También se llega a la conclusión que los usuarios de Twitter tienen poco interés en las noticias, pero que sin embargo activamente difunden las noticias y eventos más destacados (Zhao, Jiang, 2011).

Para seguir con los estudios comparativos de Twitter con los medios tradicionales es interesante comprender que en “Twitter como servicio comparado con los medios tradicionales es importante tener en cuenta que la estructura del follower ofrece la disponibilidad de explotar las estructuras sociales y utilizarlas con propósito de descubrimiento de servicios así como recursos humanos de la multitud: las peticiones de servicio puede ser compartidas (p.e. retweet) a los followers que están distribuidos en la multitud” (Treiber, M. et al. 2011).

En el paper de Treiber, a través del trabajo sobre las primitivas de Twitter se llega a la conclusión que los flujos en Twitter integran los servicios humanos y de software de forma equivalente. Las aplicaciones existentes permiten acceder a la información a las personas y estas son las que pueden explotar la información o distribuirlas en un entorno colaborativo, son los usuarios del servicio los que seleccionan la información y la distribuyen ya filtrada. Este concepto es relacionable con el “proceso editorial distribuidocitado por Hermida al justificar que los tweets pueden ser periodismo.

Cómo están cambiando los lectores de periódicos, expuestos a servicios sociales que les bombardean a información a tiempo real, o cómo están cambiando los periodistas en este mismo entorno es el núcleo de los estudios presentes y futuros de la relación de Twitter con el periodismo.

El paper “Media landscape in Twitter: A world of new conventions and political diversity” (An, J. et at. 2011) plantea esta cuestión y hace un estudio preliminar identificando cambios en las convenciones periodísticas existentes hasta la explosión de servicios como el de Twitter.

Aunque Twitter es un servicio relativamente joven, creado a principios de 2006, se han hecho varias observaciones (An, J. et at. 2011):

  1. Hay mucho de los medios de comunicación en Twitter que es “periodismo tradicional”.
  2. Los usuarios de Twitter que siguen a periodistas tienen a buscar otras fuentes de información.
  3. Comparando la audiencia a través de la suscripción directa, los medios consiguen una mayor audiencia a través de su exposición indirecta a través de los enlaces sociales.
  4. La exposición indirecta de los medios incrementa la diversidad de opiniones políticas vistas por los usuarios: entre el 60%-98% de los usuarios que siguen directamente a los medios con una única visión política están indirectamente expuestos a fuentes de información de diferente visión política.

Separar el grano de la paja

Mariluz, una buena amiga desde hace tiempo me comentó el otro día mientras hablábamos de Twitter lo complicado que era separar el grano de la paja, y pocas personas pueden hablar con la propiedad que ella lo hace del tema, supongo que un gran entusiasmo y unos años de investigación le dan el derecho a hablar de ciertas cosas.

Por otro lado, Andrés comentaba esta mañana en Twitter la incomprensión de las redes sociales por mucha gente, y efectivamente lo complicado como todo, es saber utilizar la herramienta para el fin que deseemos, si conocemos ese fin, claro.

Poco a poco vamos dejando información en redes sociales y al final si es información no está siguiendo una finalidad concreta lo que estamos facilitando es información sobre nosotros mismos.

En mi caso es un experimento, descargué mis últimos twitts, 3200 para ser exactos, lo procese mediante Many Eyes y lo que salió fuerte imagen:

Esas palabras aparentemente caprichosas corresponden a las palabras que más he utilizado en mis últimos tweets ni más ni menos, es una especie de foto de mi Twitter, y lo peor, es información que yo he sacado la puede sacar cualquiera, así que realmente el nivel de exposición, separando el grano de la paja, es enorme, pero en mi caso ¿qué se puede sacar?, pocos datos concretos, además por lo que pudo ver en mi propia nube conversó mucho con unos cuantos y no tengo grandes obsesiones públicas, excepto darlos buenos días parece ser.

Ahora, ¿qué ocurre si somos una persona pública?, ¿Qué ocurre si sólo hablamos de un tema?, O incluso podríamos descubrir gente que no contesta nadie puso contesta uno, o incluso gente que lo único que hace es repetir los comentarios de otros, en fin con estos datos imaginación al poder, que cada uno saque lo que quiera por lo que pueda.

Pero no se queda ahí, dependiendo a que se conteste, o mejor dicho cuántas veces se conteste, podemos establecer relaciones entre usuarios de Twitter y conocer con un margen de error relativamente bajo los distintos subgrupos que se forman en la red social.

¿Útil?, pues otra vez depende para quien. El otro día por casualidad me encontré con un dato curioso, resulta que el usuario de Twitter @iescolar ha sido mencionado por 12 directores de medios de los 20 que estaban mirando para mi trabajo de fin de carrera. @iescolar por tanto es una persona leída por al menos 12 responsables de medios, ¿eso no es influencia? Y si, eso vale dinero, en el caso por supuesto que el usuario en cuestión decidiese explotar eso, algo que a mí en este caso concreto me parece que es una posibilidad increíble. Pero también gente sin principios y sin valores.

Es curioso todo lo que se saca cuando se empieza separar el grano de la paja.

Calamaro, si no te gusta, ¿para qué te metes en twitter?

Mandar callar, no escuchar, no querer ver, total, ¿para qué tener un respeto?, actitudes que demuestran lo alto y lo bajo de la humanidad.

Es curioso como funcionan las modas, cuando algo está en boga mucha es la gente que lo prueba, algunos se lo quedan, otros deciden que no les gusta y es totalmente legítimo, por favor, claro que lo es.

Las modas abarcan todos los campos, en Internet es indudable que a día de hoy Twitter es una moda, mucha gente lo conoce, algunos nos metimos en esa extraña red social hace años con incredulidad, pero con el tiempo nos atrapó como el abrazo del oso del cual no podemos liberarnos, otros no, directamente no le encontraron ni la gracia ni la utilidad y decidieron dejarlo.

Por otro lado se introdujeron muchas “marcas” o gentecilla que se creían marcas para intentar promocionarse, pero claro, como todo en la vida lleva un trabajo, nada es gratis y nada se regala, ni a grandes estrellas mediáticas.

El caso de Andrés Calamaro es muy curioso, falto de respeto y una muestra de cómo puede ser alguien.

El señor Calamaro, para el que no le conozca un músico argentino que se puso de moda en España hace unos años, entiendo que por otras latitudes ya era conocido anteriormente es un crack. Ha decidido cerrar su cuenta de Twitter, por supuesto una decisión totalmente respetable, cada uno hace con su vida lo que quiere, pero ha decidido irse por todo lo alto, despachándose a gusto con sus seguidores, con su audiencia, con sus “amigosy demostrando la coherencia de un mono, la inteligencia de un mosquito y el respeto por los demás de un auténtico fundamentalista, sólo le quedó hacerse una foto de su jeta frotándose la barbilla alla italiana – de atrás a adelante – y decir aquellas bonitas palabras de paso de vuestro culo.

Para Calamaro Twitter se puede definir con estas bellas y hermosas palabras:

[...]140 caracteres

pueden meterselos profundo en el medio del ojete

me importa tres pepinos

perder un segundo mas en el rebaño de boludos con blackberry […]

Preciosas palabras de todo un ejemplo a seguir para todos, un ejemplo de todo, incluso de cómo se puede escribir con sus respectivas faltas de ortografía, ausencias de acentos y de su maravillosa muestra de respeto a los demás, un grande entre los grandes.

Sus seguidores, unos 100.000 parece ser, nunca fui seguidor de este señor, han podido comprobar como esa persona que seguían porque se suponía que les aportaba algo ha decidido borrar su cuenta indicando su gran respeto por todos ellos.

De todos modos también me voy a permitir el lujo de reproducir sus palabras, esas que definían a sus seguidores para que podáis comprobar las fantásticas palabras que les dedicó al definir a sus seguidores como coro de pichaflojas, dejo el texto tal cual, porque no creo que sea necesario poner los acentos, esos grandes desconocidos para este ídolo de masas.

[...]lo prometido es deuda y cuando el coro de pichaflojas llego a cienmil (no voy a decir almas porque no se puede generalizar)[...]

Gran técnica SEO, y digo SEO porque no se qué tipo de interés tendrá por sus seguidores, por esa gente que es capaz de escuchar su música, de aprenderse las letras y de hasta pagar por una entrada para uno de sus conciertos o discos.

No quiero criticar la decisión de dejar de utilizar una u otra herramienta, simplemente una actitud, un gesto, una postura, el respeto a los demás, el buen hacer, no cuesta nada ser mínimamente elegante, no cuesta nada no faltar al respeto, no cuesta nada.

Podéis leer más en el blog de este artista, en http://www.calamaro.com, disculpad por no enlazar, siempre podéis copiar y pegar la URL, no me siento cómodo enlazando ciertas actitudes.

De las redes sociales a las relaciones personales

Supongo que 140 caracteres y unos segundos sobran para ser simpático. Hacer una crítica o rebatir un argumento necesita más espacio y tiempo. Vía Andrés Pérez Ortega – @marcapersonal.

Es curioso que las redes sociales, que empezaron siendo un entretenimiento para muchísima gente se estén convirtiendo en un fiel reflejo de la sociedad que vivimos. Además las redes sociales mayoritariamente no son el reflejo de la sociedad en general, sino un reflejo generacional que incluye principalmente a aquellos que están en los 30 años de edad, la también conocida generación Ikea.

En redes sociales como Facebook o Twitter parece primarse una superficialidad enorme. Cientos de amigos salen por todas partes, pero seamos serios, ¿cuántos amigos de verdad tenemos realmente?, pensadlo, si os salen más de 5 ó 6 quizás deberíais replantearos el concepto de amigo, que no es el mismo que el de amistad. Se puede tener una buena amistad con alguien quien no es un amigo, pero amigo con mayúsculas, es un poco confuso, sí, pero nadie ha dicho que la vida sea transparente y clara.

Sin embargo lo preocupante de todo esto no está en las redes sociales, lo preocupante lo podemos encontrar en cuanto a este tipo de planteamiento de vida afecta a las relaciones interpersonales de la gente, a su entorno más cercano, al familiar, al laboral…

Mensajes cortos, directos, pero en muchos casos faltos de reflexión o contenido, simplemente representando sentimientos a priori facilones y en aparentemente faltos de reflexión interior.

Me encantaría imaginarme el Mundo Perfecto, o el Mundo Donette, el nombre no es lo más importante, donde todos tenemos cientos de amigos que salen por todas partes, donde lo que nosotros decimos le preocupa a toda esa gente, donde hay una conversación, un sentimiento de compartir y no primase tanto el concepto de reputación online, algo que curiosamente preocupa muchísimo. Si observáis cuidadosamente los contenidos de las redes sociales quizás podáis percibir el sentimiento de ver a mucha gente hablando, pero de temas más o menos neutros, sin mojarse y sin expresarse libremente, y hablando en plata, seguro que no todos los integrantes de las redes sociales piensan igual, comparten y tienen buena percepción de todos los demás. Aunque es cierto que el buen rollo es más generalizado porque los integrantes de las redes sociales comparten muchas cosas por el simple hecho de estar ahí, pero no, no todo es tan bonito.

Volviendo a la frase de Andrés que encabeza el artículo es fácil alabar, ser simpático e intentar quedar bien con todos en 140 caracteres, pero quizás hecho en falta espacio para argumentación, para la auténtica conversación. Si las relaciones personales fueran en 140 caracteres estaríamos todos locos, no podríamos compartir, ni podríamos tener una vida plena, sólo una careta de falsa felicidad que no sabemos lo que duraría.

¿Eso es lo que queremos?, personalmente no creo que funcione, cuando varias personas se sientan alrededor de una mesa y sólo se alaban y se sonríen sin profundizar en nada, sin aprender, sin avanzar ¿qué están construyendo?

Sólo era una reflexión sobre las redes sociales y por qué no, también extrapolable a las relaciones personales, no me imagino a la generación del 98 sin reunirse alrededor de sus cafés en aquellas cafeterías que aún siguen en pie, no puedo imaginármelos intercambiando post-its, sencillamente no puedo.

Qué pasaría si twitter mostrara fotografías y vídeos

La capacidad de adicción de Twitter es superior a la del tabaco, siempre se le pide más y más, no hay límite.

Twitter es un servicio de sólo texto, todo el contenido multimedia se aloja en aplicaciones de terceros como TwitPic para fotografías o TwitVid para vídeos y en Twitter se muestra sólo el enlace, aunque algunos clientes son capaces de detectar este contenido y mostrarlo, pero no lo hace Twitter.

Ahora, ¿qué pasaría si Twitter ofreciera directamente este contenido?, ¿podría Twitter almacenar y mostrar directamente estas fotografías y vídeos? Grandes preguntas a las que los usuarios no tenemos respuesta. Para poder responder a estas cuestiones tendríamos que conocer la capacidad y la escalabilidad de la plataforma técnica de Twitter; estoy hablado de servidores, balanceadores, routers, etc…

Sin embargo y aunque en la página web no se pueda todavía visualizar este tipo de contenido podemos deducir que Twitter está trabajando en ello porque en las aplicaciones del mismo Twitter para Iphone y para Android sí se muestra ya este tipo de contenido:

“Estamos siempre explorando funciones y opciones nuevas. Lo que habéis visto es una pequeña prueba de una posible opción de consumo de medios incluidos. En nuestras aplicaciones para iPhone y Android mostramos contenido multimedia incluido en el texto”

Si Twitter empezara a mostrar contenido multimedia directamente tendría repercusiones más o menos importantes que afectarían a mucha gente.

Las aplicaciones de terceros tendrían menos importancia, ¿por qué subir las fotos a TwitPic si puedo subirlas directamente a Twitter?, esta es la diferenciación de otros clientes como Seemic que a través de su cliente web nos permite hacer esto directamente.

¿Qué pasaría con esas imágenes y vídeos? Se tendría que modificar el contrato con el cliente final y definir la propiedad de ese contenido multimedia, las relgas de qué se puede subir y qué no y seguramente Twitter tendría que dedicar muchos recursos a filtrar ese contenido significando eso un gran gasto en censura, por no hablar del gasto en infraestructura.

Además, hay un detalle importante para la gestión del contenido, Twitter es un sistema a tiempo real, una foto no puede tardar más de 5 ó 10 segundos en ser validada, y eso es muy complciado y con los vídeos la cosa cambia porque es sencillamente imposible, el vídeo está compartido en mucho menos tiempo de lo que se tarda en visualizarse.

Los usuarios de Twitter lo utilizan entre otras razones por su enorme simplicidad, ¿los usuarios aceptarían estas funcionalidades?

En fin, las preguntas sin respuestas son enormes, pero si se me permite aportar una opinión más personal creo que el contenido multimedia es una buena opción siempre y cuando se le permita elegir al usuario si lo quiere o prefiere disponer el contenido mediante enlaces, a mi me gusta cuando alguien cuelga una foto poderla ver directamente.

Ya veremos cómo va evolucionando Twitter, pero está claro que tendrá que ir yendo para adelante, no se pueden parar ciertas cosas y es necesario adivinar el camino correcto.

Borra a tu ex de tu vida online

El ser humano es social por naturaleza, confiamos en los demás, compartimos, pero no pensamos en las consecuencias que ello puede suponer, y a veces no sólo es difícil no cruzarse con los o las ex por la calle, sino que a veces sin salir nos los encontramos en Internet, y seamos sinceros, a veces no apetece mucho, todo lo contrario, aunque hay quien por alguna razón de tinte masoquista prefiere el sufrimiento de encontrarse con las relaciones pasadas por todas partes y convertirse en la eterna víctima del sufrimiento propio.

Pero ya tenemos una solución, algo tan sencillo como un plugin para el navegador, ahora sólo nos reencontraremos con las relaciones pasadas si queremos, nada más.

Ex-blocker hará que todo el contenido referente a aquellas relaciones anteriores que queremos olvidar desaparezcan de nuestra navegación. Sí, por supuesto es un acto de negación, es autocensura o como lo queramos llamar, pero el autoengaño y la autocensura no siempre es algo malo, ya lo dice el dicho que ojos que no ven corazón que no siente.

Una vez instalado el plugin dejaremos de saber de estas personas en Internet, pero además está muy enfocado a redes sociales, nunca más veremos nada de ellas en facebook, twitter y demás. ¿No tienes fuerza de voluntad?, tal vez necesites esta pequeña ayuda online.

El plugin funciona en los navegadores más comunes: IE, Firefox, Chrome y Safari. Sólo hay que seleccionar sus datos que son: Nombre, Apellidos, usuario de Facebook, de Twitter y blog personal y la censura está garantizada, así de fácil.

Ah!, y por si con una ex no te sirve, no hay problema, porque puedes añadir hasta 5, si necesitas bloquear más lo que necesitas no es un plugin, lo que necesitas un psicólogo chaval, o chavala, que esto no es sólo para hombres.

Vía: Infobae